在行政处罚中，牵连与吸收原则的依据主要来源于行政处罚法的相关原则及实践应用，其核心在于确保行政处罚的合理性与公正性。以下是对这一问题的详细分析：

一、牵连原则在行政处罚中的体现与依据

牵连原则在行政处罚中主要体现为，当行为人的一个违法行为同时触犯多个行政法规或构成多个行政违法行为时，若这些违法行为之间存在牵连关系（即一个行为是另一个行为的手段或结果），则行政机关在处罚时应考虑这种牵连关系，避免对同一行为进行重复处罚。

依据：

• 行政处罚法的基本原则：虽然行政处罚法未直接提及“牵连原则”，但其规定的公正、公开原则，以及处罚与教育相结合的原则，为处理牵连违法行为提供了指导。行政机关在处罚时，应确保处罚的公正性，避免对同一行为进行不必要的重复处罚。
• 过罚相当原则：行政处罚应与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。在牵连违法行为中，行政机关应综合考虑各违法行为的情节和社会危害程度，选择适当的处罚种类和幅度。

二、吸收原则在行政处罚中的体现与依据

吸收原则在行政处罚中主要体现为，当行为人实施了多个行政违法行为，且这些违法行为之间存在吸收关系（即一个行为被另一个行为所吸收或包含）时，行政机关在处罚时应只对主要的或更严重的违法行为进行处罚，而较轻的或被吸收的违法行为则不再单独处罚。

依据：

• 行政处罚法的合并处罚规定：虽然行政处罚法未直接规定“吸收原则”，但其在合并处罚的规定中体现了类似的精神。即当行为人实施了多个行政违法行为，且这些违法行为之间存在关联时，行政机关可以合并处罚。在合并处罚的过程中，实际上就隐含了对吸收原则的应用，即只对主要的或更严重的违法行为进行处罚。
• 实践应用中的合理性考量：在行政处罚的实践中，行政机关为了确保处罚的合理性和效率性，往往会采用吸收原则来处理存在吸收关系的多个违法行为。这样做既可以避免对同一行为进行重复处罚，又可以确保对主要违法行为的严厉打击。

三、实践应用中的注意事项

1. 全面考量违法行为的性质、情节和危害程度：行政机关在应用牵连与吸收原则时，应全面考量违法行为的性质、情节和危害程度，确保处罚的公正性和合理性。
2. 遵循过罚相当原则：行政机关在处罚时，应确保处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，避免过度处罚或处罚不足。
3. 保护当事人的合法权益：行政机关在应用牵连与吸收原则时，应充分保护当事人的合法权益，确保处罚的合法性和正当性。

举例说明：假设某企业因未办理环保手续而擅自开工建设，同时在建设过程中存在超标排放污染物的行为。这两个行为之间存在牵连关系（即未办理环保手续是超标排放的前提或条件）。在这种情况下，行政机关在处罚时，应综合考虑这两个行为的情节和社会危害程度，选择适当的处罚种类和幅度。如果超标排放的行为更为严重，那么行政机关可以主要对超标排放的行为进行处罚，而对未办理环保手续的行为进行从轻或不予处罚（如果其情节轻微且未造成严重后果的话）。这实际上就体现了吸收原则的应用。

如有任何关于行政处罚中牵连与吸收原则的具体问题或案例，欢迎直接向我咨询。