经销商进货价比厂家卖货价更贵，这一行为本身并不直接构成违法。不过，这一现象背后可能涉及多种法律关系和商业逻辑，我们需要从不同角度来分析。

1. 合同关系角度

在货物买卖合同中，价格通常由双方协商确定。经销商与厂家之间的进货价格，以及厂家对外销售的价格，都是基于各自的商业策略和市场定位来设定的。只要这些价格是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种价格差异就是合法的。

2. 反不正当竞争法角度

如果经销商或厂家通过不正当手段（如虚假宣传、恶意压价、串通定价等）来操纵市场价格，损害其他经营者或消费者的合法权益，那么这种行为就可能违反《反不正当竞争法》。但单纯的价格差异，并不等同于不正当竞争。关键在于价格设定是否基于合理的商业理由，以及是否对市场公平竞争造成了实质性影响。

3. 消费者权益保护角度

从消费者权益保护的角度来看，如果经销商利用信息不对称或市场垄断地位，以高于厂家销售价的价格向消费者销售商品，且没有提供相应的附加价值或服务，那么这种行为可能损害消费者的知情权、选择权和公平交易权。然而，这并不意味着经销商的进货价高于厂家销售价就必然违法，而是要看其销售行为是否违反了消费者权益保护的相关规定。

4. 商业逻辑与市场策略角度

在商业实践中，经销商的进货价可能高于厂家的销售价，这背后可能涉及多种商业逻辑和市场策略。例如，经销商可能需要承担更高的运输成本、仓储成本、营销成本等；或者厂家可能为了拓展市场、清理库存等目的而采取低价销售策略。这些商业行为在合法合规的前提下，都是市场经济的正常表现。

建议与注意事项

• 审查合同条款：经销商在与厂家签订进货合同时，应仔细审查合同条款，确保价格设定合理且符合双方商业利益。
• 遵守法律法规：经销商和厂家在设定价格时，应遵守相关法律法规，不得通过不正当手段操纵市场价格。
• 保护消费者权益：经销商在向消费者销售商品时，应确保价格透明、合理，并提供相应的附加价值或服务，以维护消费者权益。

如果您在经营过程中遇到类似问题，或者对价格设定、合同条款等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。