核心结论：若贷款买车时销售承诺的礼包未写入合同且未兑现，您可通过协商、投诉或诉讼途径维权，但需注意证据留存和时效问题。以下是具体分析：

1. 合同效力优先，口头承诺难直接主张

根据《民法典》第469条，合同是确定双方权利义务的主要依据。若礼包未写入合同，销售方的口头承诺可能因缺乏书面证据而难以直接主张。但若您能证明销售存在欺诈或故意隐瞒（如录音、聊天记录、宣传资料等），可尝试主张对方承担缔约过失责任。

建议：

• 立即收集所有与销售沟通的证据（如微信记录、录音、宣传单页等），尤其是销售明确承诺礼包内容的部分。
  
• 若证据充分，可先与4S店协商，要求补发礼包或折现补偿。

2. 销售行为可能构成消费欺诈，可投诉或起诉

若销售故意虚假宣传礼包内容（如明确承诺“购车即送XX礼包”但未兑现），可能违反《消费者权益保护法》第55条，构成欺诈。此时您可要求“退一赔三”（赔偿金额为购车款的三倍）。

关键点：

• 需证明销售存在主观故意（如明知无礼包仍承诺）。
  
• 投诉途径：向当地市场监督管理局（12315）或消费者协会举报，要求调解。
  
• 诉讼途径：若调解无果，可向法院起诉，主张销售欺诈并要求赔偿。

3. 贷款合同与购车合同可能分离，需区分责任主体

若礼包是4S店促销行为，与贷款机构无关，则责任主体为4S店；若礼包是贷款机构与4S店联合推广（如“贷款购车享专属礼包”），则需确认责任方。

操作建议：

• 查看购车合同、贷款合同及宣传资料，明确礼包承诺的主体。
  
• 若涉及贷款机构，可同时向银保监会投诉（12378）。

4. 时效问题需注意

根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起算。建议尽快行动，避免超过时效。

总结步骤：

1. 收集证据（录音、聊天记录、宣传资料等）；
   
2. 与4S店协商，要求补发或补偿；
   
3. 协商无果后，向12315投诉或直接起诉；
   
4. 若涉及贷款机构，同步向银保监会投诉。

温馨提示：购车时务必要求将所有承诺写入合同，避免口头约定。若后续遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您制定维权方案。