浦发银行委托信达利进行上门催告的情况是有可能发生的。以下是对此问题的详细分析：
一. 上门催告的法律依据与合法性
根据《民法典》和《合同法》的相关规定，银行作为债权人，有权要求债务人履行债务，并可以采取合法的催收手段。上门催告作为一种催收方式，在法律上是允许的，但必须遵循一定的法律程序和道德规范。因此，浦发银行委托第三方机构如信达利进行上门催告，在法律框架内是合法的。
二. 上门催告的实际情况
催收流程：浦发银行在催收逾期款项时，通常会先采取电话、短信、信函等较为温和的方式。对于长期逾期或联系不上的客户，银行可能会考虑委托第三方机构进行上门催告。
委托第三方机构：银行在委托第三方机构进行催收时，必须确保该机构具备合法的催收资质，并遵守相关法律法规。信达利作为催收机构，如果具备合法资质并受浦发银行委托，那么其上门催告行为在法律上是合规的。
三. 借款人应对上门催告的建议
核实身份与信息：面对上门催告，借款人首先应核实催收人员的身份信息和催告内容的真实性。可以要求催收人员出示工作证件和委托证明，并核实欠款金额、还款期限等信息。
保持冷静与沟通：借款人应保持冷静，避免与催收人员发生争执或冲突。可以与催收人员沟通还款事宜，说明自己的还款困难，并寻求延期还款或分期还款的可能性。
记录证据与寻求帮助：在沟通过程中，借款人应保存好与催收人员的沟通记录、还款凭证等证据。如果认为催收行为存在不当之处，可以向浦发银行官方客服投诉，或寻求法律援助以维护自己的合法权益。
四. 总结与建议
浦发银行委托信达利进行上门催告的情况是有可能发生的，且该行为在法律上是合规的。借款人面对上门催告时，应保持冷静与沟通，核实身份与信息，并记录证据以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。