请求股东承担清算责任，并不需要判决先行确认对公司享有债权。以下是详细分析：
一. 清算责任与债权确认的独立性
- 清算责任的法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东在公司解散后，如未依法组织清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，股东需对公司债务承担连带责任。这一责任是基于股东作为清算义务人的身份而产生的，与债权人是否先行确认对公司的债权无关。
- 债权确认的程序：债权确认通常是在公司清算过程中进行的一个环节，用于确定债权人的债权数额和性质。但这并不意味着债权人必须先确认债权才能请求股东承担清算责任。即使债权尚未确认，只要股东存在违反清算义务的行为，债权人仍有权要求其承担责任。
二. 实践中的处理
- 在实践中，债权人请求股东承担清算责任时，法院会重点审查股东是否存在违反清算义务的行为，以及该行为是否给债权人造成了损失。如果股东确实存在违反清算义务的行为，且该行为导致了债权人无法获得清偿或清偿受阻，那么法院通常会支持债权人的诉讼请求，而无需债权人先行确认对公司的债权。
三. 结论与建议
- 结论：综上所述，请求股东承担清算责任并不需要判决先行确认对公司享有债权。债权人可以直接基于股东违反清算义务的事实，向法院提起诉讼，要求股东承担连带责任。
- 建议：如果您是债权人，且认为公司股东存在违反清算义务的行为，导致了您的债权无法得到清偿，那么您可以考虑直接向法院提起诉讼，要求股东承担清算责任。在诉讼过程中，您应提供充分的证据来证明股东存在违反清算义务的行为，以及该行为给您的债权造成了损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。