十年前医疗事故已达成赔偿协议，现在是否还能追究医生的责任，需分情况讨论：

一、若赔偿协议已全面履行且无争议

1. 法律效果：根据《民法典》及相关司法解释，双方达成赔偿协议并履行完毕后，原则上视为纠纷已解决，权利义务关系终止。此时，患者再主张医生责任缺乏法律依据。
2. 例外情形：若患者能证明赔偿协议存在重大误解、显失公平（如赔偿金额远低于实际损失）、欺诈或胁迫等情形，可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条请求撤销协议，重新主张权利。但需注意，撤销权需在知道撤销事由之日起一年内行使。

二、若赔偿协议未全面履行或存在新证据

1. 协议未履行：若医生或医疗机构未按协议履行赔偿义务，患者可依据协议约定及《民法典》合同编相关规定，要求继续履行或承担违约责任。
2. 新证据出现：若患者事后发现新证据（如关键病历资料、鉴定意见等），能证明医生在医疗过程中存在过错且该过错与损害后果有因果关系，即使已过诉讼时效，仍可尝试主张权利。但需注意，诉讼时效可能成为抗辩理由。

三、诉讼时效的特殊情形

1. 诉讼时效中断：根据《民法典》第一百九十五条，若患者在十年间持续向医生或医疗机构主张权利（如书面索赔、投诉等），或医生承认责任并承诺赔偿，诉讼时效会中断并重新计算。此时，患者仍有权追究责任。
2. 诉讼时效中止：若患者因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由无法行使权利，诉讼时效会中止。待中止原因消除后，时效期间继续计算。但需注意，中止事由需发生在时效期间最后六个月内。
3. 最长保护期限：根据《民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。十年前的事故未超过此期限，但若无中断、中止情形，可能面临时效抗辩。

四、医疗事故罪的刑事追责

1. 构成要件：若医生在医疗过程中严重违反诊疗规范，过失造成患者死亡或严重残疾，可能构成医疗事故罪（《刑法》第三百三十五条）。但刑事追责需经公安机关立案侦查、检察机关审查起诉，最终由法院判决。
2. 时效限制：刑事案件不受民事诉讼时效限制，但需注意证据收集难度。若患者能提供充分证据证明医生犯罪，即使事故发生在十年前，仍可向公安机关报案。

五、建议与风险提示

1. 审查协议：患者应首先审查赔偿协议内容，确认是否全面履行及是否存在可撤销情形。
2. 收集证据：若考虑追究责任，需尽快收集新证据（如病历、鉴定意见、证人证言等），以证明医生过错及因果关系。
3. 咨询专业律师：医疗纠纷涉及复杂法律问题，建议咨询专业医疗纠纷律师，评估案件可行性及风险。
4. 注意时效：若决定主张权利，需关注诉讼时效问题，避免因时效届满而丧失胜诉权。

结论：十年前医疗事故已达成赔偿协议，现在能否追究医生责任需结合协议履行情况、新证据出现、诉讼时效中断/中止情形及医疗事故罪构成要件综合判断。建议患者尽快咨询专业律师，评估案件并制定策略。