存疑不起诉之后重新起诉的程序规定，主要涉及启动重新起诉程序的条件、撤销原存疑不起诉决定书以及明确重新起诉案件不得撤回起诉等方面。以下是对这些方面的详细解释：

一、启动重新起诉程序的条件

存疑不起诉案件重新起诉，必须以经过后续侦查查清案件事实，获取了确实、充分的证据为前提。具体来说：

• 公安机关的角色：公安机关在后续侦查中，如果发现新的证据，认为可以重新起诉的，应当将新获取的证据移送至人民检察院，并书面建议重新起诉。
• 检察机关的审查：检察机关对发现新证据的案件，应该指派原案件承办人或重新指定人员调取案卷，结合全案进行审查。必要时，检察机关还可以自行补充侦查。经初步审查认为证据确实充分、符合起诉条件的，报经主管检察长、检察长批准或经检察委员会研究决定受理案件，启动重新审查起诉程序。

二、撤销原存疑不起诉决定书

实践中，公诉程序的重新启动，并不意味着原不起诉效力的自然终止。应当经过法定程序对原不起诉决定书予以撤销，以表明其效力终止。具体来说：

• 检察机关的决策：检察机关在重新审查案件后，认为新的证据达到确实充分、符合起诉条件时，应制作书面审查报告，提请检察委员会研究。
• 撤销决定的作出：经研究认为案件现有证据确实符合提起公诉条件的，检察机关应当同时决定撤销原存疑不起诉决定；如果认为仍不符合起诉条件的，则应作出维持原存疑不起诉的决定。

三、明确重新起诉案件不得撤回起诉

对发现新的证据，符合起诉条件，由检察机关重新提起公诉的案件，应规定起诉后，在庭审过程中，即使发现案件证据不足也不得撤回起诉，必须经人民法院开庭审理。具体来说：

• 庭审过程的要求：在庭审过程中，即使检察机关发现案件证据不足，也不得撤回起诉。这是为了确保司法公正和对犯罪行为的准确惩处。
• 法院的判决：对于案件事实清楚，证据确实充分的，法院应作出被告人有罪的判决；对于经补充侦查仍事实不清、证据不足的，应由法院作出被告人无罪的判决。

法律背景与建议：

存疑不起诉是检察机关在案件事实不清、证据不足的情况下作出的决定。然而，如果后续侦查中发现了新的证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察机关就有义务重新提起公诉，以确保司法公正。对于当事人来说，如果认为自己的案件存在存疑不起诉的情况，但后续又发现了新的证据，可以及时向公安机关或检察机关反映，要求重新审查起诉。

可能的法律后果：

如果检察机关在重新审查起诉后认为证据确实充分，符合起诉条件，那么犯罪嫌疑人将面临刑事审判。如果法院最终认定犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人将承担相应的刑事责任。因此，对于存疑不起诉后重新起诉的程序规定，当事人应当给予足够的重视，并及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。