未成年儿子不需要偿还爸妈所欠的50万网贷。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任角度
民事责任主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事责任应由具有民事行为能力的主体承担。未成年子女通常不具备完全的民事行为能力，因此他们不是民事责任的承担主体。
- 爸妈作为成年人，具有完全的民事行为能力，他们应当对自己的借贷行为负责，并承担相应的还款义务。
债务继承：
- 未成年子女不会因为父母的债务而自动成为债务人。债务的继承通常发生在债务人去世后，且需要依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定来处理。
- 在本案例中，爸妈并未去世，因此不存在债务继承的问题。
二、实际操作角度
借贷平台责任：
- 正规的借贷平台在放贷前会对借款人的还款能力进行评估，以确保借款人具备还款能力。如果平台违规向不具备还款能力的借款人放贷，那么平台自身也可能需要承担一定的责任。
- 未成年子女并非借贷合同的当事人，借贷平台无权要求他们承担还款责任。
家庭财产与债务分离：
- 家庭财产与债务在法律上是相对独立的。即使爸妈欠下了网贷，这也不会直接影响到未成年子女的个人财产。
- 未成年子女的财产（如压岁钱、继承的财产等）受法律保护，不会被用于偿还父母的债务。
三、特殊情况考虑
恶意逃债：
- 如果爸妈存在恶意逃债的行为，如转移财产、伪造债务等，这可能会影响到他们的信用记录和法律责任。但这与未成年子女无关，他们不会因此承担还款责任。
未成年子女参与借贷：
- 如果未成年子女以某种方式参与了借贷行为（如作为共同借款人或担保人），那么他们可能需要承担一定的法律责任。但这种情况在本案例中并未提及，且通常不符合借贷平台的放贷规定。
四、建议与措施
与借贷平台沟通：
- 如果爸妈确实无法偿还网贷，建议他们与借贷平台进行沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
寻求法律援助：
- 如果爸妈在还款过程中遇到了法律问题或纠纷，建议他们寻求专业的法律援助，以维护自己的合法权益。
保护未成年子女权益：
- 爸妈应确保自己的债务问题不会影响到未成年子女的正常生活和成长。同时，也应教育未成年子女树立正确的金钱观和消费观，避免他们陷入不必要的债务困境。
综上所述，未成年儿子不需要偿还爸妈所欠的50万网贷。如果爸妈在还款过程中遇到了问题或困难，建议他们积极与借贷平台沟通并寻求专业的法律援助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。