如果已经打了借条但又不想借钱了，核心结论是：这可能会涉及一定的法律风险和责任，但具体处理方式需根据实际情况来定。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、法律风险分析
借条的法律效力：
- 借条是证明借贷关系存在的直接证据，一旦签署，即具有法律效力。这意味着，如果借款人反悔不借，而出借人已经基于借条产生了合理的期待（比如准备了资金），借款人可能需要承担一定的法律责任。
违约责任：
- 如果借条中明确约定了借款期限、金额等条款，而借款人无正当理由拒绝履行，出借人有可能依据借条向法院提起诉讼，要求借款人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
二、处理方式建议
与出借人协商：
- 坦诚沟通：首先，建议与出借人进行坦诚的沟通，说明不想借款的具体原因（如资金用途变更、经济状况变化等）。
- 协商解决方案：尝试与出借人协商，看是否可以达成一个双方都能接受的解决方案，比如延期借款、减少借款金额或者取消借款等。
考虑法律后果：
- 评估风险：在决定不借款之前，要充分评估可能面临的法律后果，包括被起诉的风险、可能承担的违约责任等。
- 准备应对措施：如果出借人坚持要求履行借条，借款人应准备好相应的应对措施，比如收集证据证明自己无法履行的原因、咨询律师了解自己的法律权益等。
法律途径解决：
- 如果协商无果：如果与出借人协商无果，且出借人坚持要求履行借条，借款人可以考虑通过法律途径来解决争议。这包括但不限于向法院提起诉讼（如果借款人认为借条存在无效情形，如欺诈、胁迫等）、申请仲裁（如果借条中有仲裁条款）等。
- 寻求法律援助：在整个过程中，如果借款人感到困惑或无法应对，可以寻求专业的法律援助，比如咨询律师或联系当地的法律援助机构。
三、特殊情况考虑
如果借条存在无效情形：
- 如果借条是在欺诈、胁迫等情况下签署的，或者借条内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么借条可能是无效的。在这种情况下，借款人可以主张借条无效，并拒绝履行。但需要注意的是，证明借条无效需要充分的证据支持。
如果出借人未实际出借资金：
- 如果借条签署后，出借人并未实际出借资金，那么借款人可以主张借贷关系未成立，并拒绝履行借条。但同样需要注意的是，这可能需要借款人提供证据证明出借人未实际出借资金。
最后要提醒的是，在处理这类问题时，务必保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出错误的决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。