结论是：在车辆因债务问题被检察院扣押并准备拍卖的情况下，通常不需要由债务人（即车主）来承担停车费。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序与费用承担
扣押与拍卖程序：
- 当车辆因债务纠纷被扣押时，这通常是法律程序的一部分，旨在保障债权人的利益。扣押后，车辆可能会被存放在指定的停车场或保管场所。
- 拍卖是法律程序中的另一个环节，用于将扣押的财产变现以偿还债务。
费用承担原则：
- 在法律程序中，通常由执行机关（如检察院或法院）负责安排车辆的扣押、保管和拍卖等事宜。
- 停车费作为扣押期间产生的费用，一般应视为执行程序中的一部分成本，由执行机关或相关财政预算承担，而非由债务人个人承担。
二、特殊情况下的费用承担
债务人自愿承担：
- 虽然法律上没有规定债务人必须承担停车费，但在某些情况下，债务人可能出于自愿或与债权人协商的结果，选择承担部分或全部停车费。
- 这种情况通常基于双方的协商和一致，并非法律强制要求。
法院或检察院的特别规定：
- 在极少数情况下，法院或检察院可能会根据当地的具体规定或案件特殊情况，要求债务人承担部分停车费。
- 但这种情况非常罕见，且通常会有明确的法律依据或规定作为支撑。
三、法律建议与后续行动
核实费用承担情况：
- 如果您对停车费的承担有疑问，建议首先向执行机关（如检察院或法院）核实相关情况，了解费用承担的具体依据和规定。
咨询专业律师：
- 如果您认为停车费的承担存在不合理或违法的情况，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
- 作为专业律师，我可以为您提供债务债权领域的法律咨询和帮助，确保您的权益得到妥善保障。
保留相关证据：
- 在处理此类问题时，建议保留好所有与扣押、拍卖和停车费相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
总结：在车辆因债务问题被检察院扣押并准备拍卖的情况下，通常不需要由债务人（即车主）来承担停车费。停车费作为执行程序中的一部分成本，一般应由执行机关或相关财政预算承担。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。