公司法人的房子由公司在使用，是否算作出租，需分情况讨论：

1. 存在书面租赁合同的情况：

   • 如果公司法人与公司之间签订了书面的房屋租赁合同，明确约定了租金、租赁期限、使用方式等条款，那么这种使用关系就构成了法律上的租赁关系。在这种情况下，公司法人的房子由公司在使用，显然算作出租。

2. 无书面租赁合同，但存在实际使用并支付费用的情况：

   • 即便没有书面的租赁合同，但如果公司实际上在使用公司法人的房子，并且以某种形式（如转账、报销等）向公司法人支付了费用，这种行为在实质上也可能被视为租赁。不过，由于缺乏书面合同，双方在权益保障上可能存在风险，一旦发生纠纷，证明租赁关系的存在可能会比较困难。

3. 无书面租赁合同，也未支付费用，但存在其他约定或惯例的情况：

   • 如果公司法人与公司之间没有签订书面的租赁合同，公司也未向公司法人支付任何费用，但双方之间存在某种口头约定或行业惯例，使得公司可以无偿使用公司法人的房子，那么这种情况通常不被视为出租。然而，这种无偿使用的关系可能缺乏法律上的明确保障，一旦公司法人或公司的经营状况发生变化，可能会引发纠纷。

4. 从税务和法律责任的角度考虑：

   • 无论是否签订书面租赁合同，如果公司法人的房子被公司用于经营或办公等产生收益的活动，且公司法人未就此申报相关税费（如房产税、个人所得税等），那么从税务和法律责任的角度来看，这种行为可能存在风险。税务机关可能会根据实际情况认定这种使用关系为租赁，并要求公司法人补缴相关税费及滞纳金。

法律建议：

• 为了避免潜在的纠纷和法律风险，建议公司法人与公司之间就房屋的使用关系签订书面的租赁合同，明确双方的权利和义务。
• 如果确实存在无偿使用的情况，也建议双方通过书面形式记录下来，并明确使用的期限、条件等，以保障双方的合法权益。
• 无论是否签订书面合同，公司法人都应关注税务方面的规定，确保按时申报并缴纳相关税费。

可能的法律后果：

• 如果未签订书面租赁合同且未支付租金，一旦发生纠纷，公司法人可能难以证明租赁关系的存在，从而无法维护自己的合法权益。
• 如果未按时申报并缴纳相关税费，公司法人可能面临税务机关的处罚，包括补缴税费、滞纳金以及可能的罚款等。

因此，公司法人的房子由公司在使用是否算作出租，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。