关于您提出的“能对租赁中的房屋进行执行吗”这一问题，这确实是一个涉及法律程序和权益平衡的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、总体原则
根据相关法律规定，原则上被执行房屋存在租赁关系时仍可执行。但执行的具体方式和程度会受到租赁关系形成时间、租赁合同合法性以及承租人行为等多种因素的影响。
二、租赁关系形成时间的影响
租赁在前，查封在后：
- 如果租赁关系在法院查封之前已合法成立，并且承租人在租赁期间占有使用租赁物，那么根据“买卖不破租赁”的原则，承租人在租赁期内可继续使用房屋。
- 法院在执行时，会保障承租人的租赁权，例如在拍卖房屋时，会确保承租人在剩余租赁期限内的租赁权益不受影响。原租赁合同对买受人继续有效。
查封在前，租赁在后：
- 如果租赁关系是在法院查封之后形成的，那么该租赁权不能对抗法院的执行。
- 法院可以依法处置该房屋，以实现申请执行人的债权。承租人不能以此为由阻碍执行程序。
三、租赁合同合法性的考量
- 如果存在恶意串通等违法情形签订租赁合同以逃避执行的，法院有权依法认定租赁合同无效，进而对房屋进行执行。
- 法院在执行过程中，会综合审查租赁关系的真实性、合法性等因素，确保执行程序的合法性和公正性。
四、承租人行为的影响
- 如果承租人的行为对执行造成实质性阻碍，如拒绝配合法院的执行工作，法院可采取相应的强制措施排除妨碍，依法推进执行程序。
- 承租人因此遭受的损失，可向出租人主张赔偿。
五、执行过程中的利益平衡
- 法院在执行租赁中的房屋时，会综合考量各种因素，遵循法定程序和原则，平衡申请执行人与承租人的权益。
- 例如，在拍卖房屋时，法院会考虑承租人的租赁权益，确保拍卖过程不会损害承租人的合法权益。
六、建议与注意事项
- 如果您是申请执行人，建议在执行前充分了解被执行房屋的租赁情况，包括租赁关系形成时间、租赁合同内容等。
- 如果您是承租人，在面临房屋被执行的情况时，应了解自己的权益和救济途径，如与法院沟通、主张自己的租赁权益等。
- 无论您是申请执行人还是承租人，都建议在执行过程中保持沟通与合作，以寻求最佳解决方案。
综上所述，对租赁中的房屋进行执行是可能的，但具体执行方式和程度会受到多种因素的影响。法院在执行过程中会遵循法定程序和原则，平衡各方利益，以确保司法执行的公正与合法。