结论：房东是否可以在社区要求下开门，需分情况讨论，具体如下：

1. 若社区要求开门的行为具有合法依据
   根据《民法典》第二百八十五条，物业服务企业或其他管理人根据业主共同决定或法律规定，对建筑物及其附属设施进行管理时，若社区要求开门的行为属于执行合法管理职责（如紧急维修、安全检查等），且未侵犯房东或租客的合法权益，房东应当配合。例如，社区因管道爆裂需紧急进入房屋维修，房东拒绝开门可能构成对管理职责的阻碍，需承担相应责任。

2. 若社区要求开门的行为缺乏合法依据
   若社区要求开门的行为无明确法律依据或业主共同决定支持（如未经业主大会同意擅自要求进入房屋检查），则可能构成对房东财产权或隐私权的侵犯。根据《民法典》第二百四十条，房东作为房屋所有权人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，未经其同意，他人不得非法侵入。此时，房东有权拒绝开门，并可要求社区停止侵权行为。

3. 若房屋已出租给租客
   根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。若房屋已出租，房东需尊重租客的占有权和使用权。社区要求开门时，若租客在场且拒绝，房东无权擅自开门，否则可能构成对租客权益的侵犯。此时，房东应要求社区通过合法程序（如联系租客、取得租客同意或依据法院判决）进入房屋。

建议：

• 房东在面对社区要求开门时，应首先要求社区出具书面依据（如业主大会决议、紧急维修通知等），并核实其合法性。
  
• 若社区要求合法，房东应配合；若不合法，房东可拒绝并保留证据（如录音、录像、书面通知等），必要时通过法律途径维护权益。
  
• 若房屋已出租，房东应提前与租客沟通，确保社区要求开门的行为不侵犯租客权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。