农村道路宽度达到一定标准后，修建三米宽的混凝土路面是否合法，不能一概而论，需结合具体法律法规、地方政策及道路规划用途综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面

• 《公路法》与《农村公路建设管理办法》：
  根据《公路法》及《农村公路建设管理办法》，农村公路（包括县道、乡道、村道）的建设标准需符合省级交通运输主管部门制定的技术规范。例如，村道通常要求路面宽度不小于4.5米（特殊路段可放宽至3.5米），但具体标准可能因地区而异。若当地规定村道最低宽度为4.5米，则修建三米宽的路面可能不符合法定标准。
• 《土地管理法》与宅基地相关条款：
  若道路涉及宅基地范围或集体建设用地，需符合《土地管理法》中关于土地用途管制的规定。例如，未经批准擅自占用耕地或宅基地修建道路，可能涉嫌违法用地。

2. 地方政策与规划层面

• 地方性法规与规划文件：
  部分省份或市县会制定更具体的农村道路建设标准。例如，某省可能规定“村内主干道宽度不低于4米，次干道不低于3米”。若当地政策明确要求道路宽度不低于3米，则修建三米宽的路面可能合法；但若要求更高，则可能不合法。
• 村庄规划与审批程序：
  农村道路建设需纳入村庄规划，并经乡镇政府或县级自然资源部门审批。若未履行审批程序，即使宽度符合标准，也可能因程序违法而被认定为不合法。

3. 道路用途与实际需求层面

• 交通流量与安全需求：
  若道路仅供行人或非机动车通行，三米宽可能满足需求；但若需通行机动车（如农用车、小型客车），则可能因宽度不足导致安全隐患，进而被认定为不合法。
• 相邻权与村民权益：
  若道路修建影响相邻村民的通行权、排水权等，可能引发纠纷。例如，道路过窄导致村民无法正常出入，可能被要求整改。

4. 合法性判断建议

• 核查地方标准：
  向当地交通运输部门或乡镇政府咨询具体道路建设标准，确认三米宽是否符合要求。
• 审查审批文件：
  确认道路建设是否履行了规划、用地、施工等审批程序，避免因程序违法导致不合法。
• 评估实际影响：
  若道路宽度影响交通安全或村民权益，即使符合标准，也可能因实际需求不匹配而被要求整改。

5. 法律后果提示

• 行政责任：
  若道路建设违反规划或用地规定，可能面临责令整改、罚款等行政处罚。
• 民事纠纷：
  若因道路宽度不足引发交通事故或相邻权纠纷，建设方可能需承担赔偿责任。

结论：农村道路修建三米宽的混凝土路面是否合法，需结合地方标准、审批程序及实际需求综合判断。建议提前咨询当地交通或自然资源部门，确保符合法定要求。如有具体案例或地区信息，可进一步分析。