保险公司要求邮寄判决书本身并不违法，但需结合具体情况判断其合理性及合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律程序角度

• 判决书送达的法定方式：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院向当事人送达法律文书的方式包括直接送达、邮寄送达、留置送达、公告送达等。若法院已通过合法方式（如直接送达）向您送达判决书，保险公司无权要求您另行邮寄；但若保险公司需留存副本作为理赔依据，可要求您提供复印件或扫描件，而非要求邮寄原件。
  
• 原件的保管义务：判决书原件通常由当事人自行保管，法院送达后即完成程序义务。保险公司无权强制收取原件，否则可能涉嫌侵犯您的财产权。

2. 从保险合同角度

• 合同条款约定：若保险合同中明确约定“被保险人需在理赔时提供判决书原件”，则您需履行合同义务。但此类条款需符合《保险法》第19条的合理性要求，不得免除保险公司依法应承担的义务或加重投保人责任。若条款显失公平，您可主张其无效。
  
• 理赔材料要求：保险公司通常仅需判决书复印件或法院盖章的证明文件即可启动理赔程序。要求邮寄原件缺乏必要性，可能构成不合理要求。

3. 从实务操作角度

• 风险防范建议：
  
  1. 核实要求合法性：要求保险公司出具书面文件，说明需邮寄原件的具体法律依据或合同条款。
     
  2. 优先提供复印件：通过邮寄或电子方式提交判决书复印件，并保留送达凭证（如快递单号、邮件截图）。
     
  3. 拒绝非法要求：若保险公司坚持要求邮寄原件且无合法依据，您有权拒绝，并可向当地银保监会投诉其违规行为。

4. 特殊情形处理

• 涉及第三方权益：若判决书涉及共同诉讼人或案外人权益，邮寄原件可能引发纠纷。此时应优先通过法院调取档案或出具证明文件。
  
• 境外理赔需求：若保险公司为境外机构，需根据《涉外民事关系法律适用法》确认文书送达的合法性，避免因程序瑕疵导致理赔受阻。

总结建议：

• 若保险公司要求邮寄判决书复印件或扫描件，属于合理范围，可配合提供；
  
• 若要求邮寄原件且无合同或法律依据，应明确拒绝并保留证据；
  
• 遇到争议时，可要求保险公司出具书面说明，或直接联系我进一步分析具体条款及应对策略。