作为证据的合同，在扫描时一般不建议拆开扫描，但具体是否可行需根据合同内容和证据要求来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同完整性的法律要求

• 合同作为证据时，其完整性至关重要。合同是双方意思表示一致的协议，拆开扫描可能会破坏合同的原始形态，影响对合同整体内容的理解和判断。
• 在法律程序中，证据的完整性和真实性是核心要求。如果拆开扫描导致合同内容被分割或篡改，可能会引发对证据真实性的质疑，甚至导致证据被排除。

2. 拆开扫描的潜在风险

• 内容断裂：拆开扫描可能导致合同条款之间的逻辑关系被破坏，使得合同的整体意义难以把握。
• 篡改风险：拆开后的合同部分更容易被单独篡改或替换，增加证据被伪造的风险。
• 证明力减弱：在法庭上，不完整的证据往往证明力较弱，可能无法充分支持当事人的主张。

3. 特殊情况下的拆开扫描

• 如果合同内容过长，且确实需要拆开扫描以便于存储或传输，应确保拆开后的各部分能够清晰、准确地反映合同的整体内容。
• 在拆开扫描前，最好对合同进行编号或标记，以确保各部分能够按照原始顺序重新组合。
• 拆开扫描后，应保留原始合同的复印件或照片，以备不时之需。

4. 法律建议

• 尽量避免拆开扫描：除非有特殊需求且能够确保合同的完整性和真实性不受影响，否则建议尽量避免拆开扫描合同。
• 咨询专业人士：如果确实需要拆开扫描合同，建议先咨询法律专业人士或相关机构的意见，以确保操作符合法律要求。
• 保留原始证据：无论是否拆开扫描，都应妥善保管原始合同，以备在法律程序中作为证据使用。

5. 可能的法律后果

• 如果拆开扫描导致合同证据被排除或证明力减弱，可能会影响当事人的诉讼结果。
• 在极端情况下，如果拆开扫描被认定为篡改证据的行为，当事人可能会面临法律责任。

总结来说，作为证据的合同在扫描时一般不建议拆开扫描。如果确实需要拆开扫描，应确保合同的完整性和真实性不受影响，并咨询法律专业人士的意见。如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。