在两个电动车相撞且另一方被认定为全责的情况下，受伤一方起诉到法院要求精神损失费，是否能得到支持，需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、精神损失费的一般原则
精神损失费，通常指的是因侵权行为导致受害人精神上遭受痛苦而给予的赔偿。在交通事故中，如果受害人的精神损害达到了一定的严重程度，法院可能会考虑支持精神损失费的请求。然而，这并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。
二、支持精神损失费的情况
精神损害严重：
- 如果受伤一方因事故导致严重的精神损害，如长期的心理创伤、抑郁、焦虑等，且这种损害已经影响到了其正常的生活和工作，那么法院在审理时可能会考虑支持精神损失费的请求。
- 例如，如果事故导致受害人面部严重毁容，或者造成其长期无法正常工作、生活，这些情况都可能被视为精神损害严重。
全责方存在明显过错：
- 在本案例中，另一方被认定为全责，这意味着其在事故中存在明显的过错。这种过错行为如果导致了受害人的精神损害，那么全责方应当承担相应的赔偿责任。
三、不支持精神损失费的情况
精神损害轻微：
- 如果受伤一方的精神损害并不严重，或者只是暂时的情绪波动，那么法院可能不会支持精神损失费的请求。
- 例如，如果事故只是导致受害人短暂的惊吓或不适，而没有造成长期的精神影响，那么这种情况可能不被视为需要赔偿的精神损害。
法律规定的限制：
- 根据相关法律法规，精神损失费的赔偿通常需要满足一定的条件。如果受害人的情况不符合这些条件，那么法院可能不会支持其请求。
- 例如，某些地区可能规定，只有当精神损害达到一定的程度（如构成伤残）时，才会考虑支持精神损失费。
四、实际操作中的建议
收集证据：
- 受伤一方在起诉时，应当尽可能收集能够证明其精神损害的证据，如医疗记录、心理咨询报告、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于精神损失费的赔偿涉及复杂的法律问题和事实判断，因此受伤一方在起诉前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助受害人准备相关证据。
注意诉讼时效：
- 受伤一方在起诉时还需要注意诉讼时效的问题。根据相关法律规定，交通事故的诉讼时效通常为三年。如果超过了诉讼时效期间，那么法院可能不会受理其起诉。
总结来看，在两个电动车相撞且另一方被认定为全责的情况下，受伤一方起诉到法院要求精神损失费是否能得到支持，需根据其精神损害的严重程度、全责方的过错情况以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。