针对您提出的“企业业绩要求提供验收证明材料是否合理”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，从合规性的角度来看，根据《政府采购法》第二十三条，采购人确实有权要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查。这意味着，采购人在采购文件中明确要求供应商提供业绩证明材料，包括验收证明材料，是符合法律规定的。

其次，从实际操作的角度来看，业绩作为评分项时，采购文件应当明确所需的业绩证明材料名称。对于货物、服务类业绩，中标（成交）通知书、合同通常是基本要求，而必要时，采购人还可以要求提供履约验收报告作为补充证明。这是因为验收报告能够直接反映供应商是否按照合同要求完成了项目，并达到了预期的效果。对于工程类项目，竣工验收报告则是必不可少的证明材料。

再者，验收证明材料的重要性在于它能够体现业绩要求的时间范围、产品（或同类产品）名称或明细、项目服务内容、采购人及供应商名称（公章签署清晰可见）等关键信息。这些信息对于评估供应商的业绩和实力至关重要，也是采购人进行资格审查和评分的重要依据。

最后，虽然要求提供验收证明材料是合理的，但采购人在制定采购文件时，也应当考虑到项目的实际特点和供应商的实际情况。例如，对于某些不经过政府采购程序的项目，可能没有中标（成交）通知书，此时采购人应当根据实际情况灵活调整证明材料的要求，避免过于严苛或不合理。

综上所述，企业业绩要求提供验收证明材料是合理的，但采购人在制定采购文件时应当明确证明材料的具体要求，并考虑到项目的实际特点和供应商的实际情况。这样既能保证采购的公正性和透明度，又能确保供应商的合法权益得到保障。