在海事法庭中，哪一方承担责任取决于具体案件的事实认定、法律适用以及各方的过错程度，无法一概而论。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题：

一、责任认定的基本原则

在海事案件中，责任的认定通常遵循过错责任原则。这意味着，如果一方在事故或纠纷中存在过错，那么该方通常需要承担相应的责任。过错可能包括违反航行规则、操作不当、未履行安全保障义务等。

二、具体案例中的责任认定

以最高法首次发布的海事审判专题指导性案例为例，其中涉及一起船舶触碰损害责任纠纷案。在这个案例中，常州海事局认定轮船甲负事故全部责任，因为轮船甲与靠泊在码头的轮船乙发生碰撞，导致码头部分坍塌、管线撕裂等严重后果。在这个案例中，由于轮船甲的操作不当或违反航行规则，导致了事故的发生，因此轮船甲的经营公司需要承担全部责任。

三、责任认定的考虑因素

在海事法庭中，法官在认定责任时会考虑多个因素，包括但不限于：

1. 事故发生的经过和原因：法官会详细审查事故发生的经过，包括各方的行为、操作是否符合规范等，以确定事故的原因和责任方。
2. 各方的过错程度：法官会评估各方的过错程度，包括是否违反了相关法律法规、操作规程等，以及过错的严重程度。
3. 损失的大小和性质：法官还会考虑损失的大小和性质，包括直接损失和间接损失，以及损失是否可挽回等。

四、责任承担的方式

一旦责任被认定，责任方通常需要承担相应的赔偿责任。赔偿的方式可能包括金钱赔偿、修复受损设施、恢复原状等。在海事案件中，由于可能涉及大量的财产损失和人身伤害，因此赔偿的金额可能相当巨大。

五、特殊情况下的责任认定

在某些特殊情况下，责任的认定可能更加复杂。例如，如果事故是由不可抗力因素（如自然灾害）引起的，那么各方可能都不需要承担责任。或者，如果事故是由多方共同过错引起的，那么各方可能需要按照过错程度分担责任。

建议：

• 如果您涉及海事纠纷，建议尽快收集相关证据，包括事故发生的经过、各方的行为记录、损失情况等，以便在法庭上证明自己的立场。
• 同时，您也可以考虑咨询专业的海事律师，他们可以提供更具体的法律建议和帮助您更好地维护自己的权益。

希望以上解释能够帮助您更好地理解海事法庭中责任认定的相关问题。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。