结论：付款收据在前，打款在查封后，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. 付款收据的法律效力：

   • 付款收据是证明双方之间存在资金往来或交易行为的书面证据。它本身具有一定的法律效力，能够证明收款方已经收到了付款方支付的款项。
   • 然而，付款收据的有效性并不仅仅取决于其存在与否，还取决于其内容是否真实、合法，以及是否符合相关法律法规的规定。

2. 打款时间与查封的关系：

   • 如果打款行为发生在财产被查封之前，且该打款行为与查封的财产无直接关联，那么通常情况下，该打款行为及其对应的付款收据是有效的。
   • 如果打款行为发生在财产被查封之后，且该打款行为试图对已被查封的财产进行处置或转移，那么该打款行为及其对应的付款收据可能因违反法律法规（如妨碍民事诉讼、非法处置查封财产等）而无效。

3. 具体情境下的判断：

   • 合法交易：如果打款行为是基于合法的交易合同或协议，且该交易在查封前已经成立并部分或全部履行，那么即使打款发生在查封后（但交易本身在查封前），付款收据仍可能有效。不过，这种情况下需要证明交易与查封财产无直接关联，且打款行为未违反任何法律法规。
   • 非法处置：如果打款行为是为了非法处置已被查封的财产，如试图通过打款来转移财产所有权或规避执行，那么该打款行为及其对应的付款收据将是无效的，并可能面临法律责任。

4. 法律建议：

   • 在遇到此类情况时，建议首先咨询专业律师，以了解具体的法律后果和风险。
   • 保留好所有相关的交易文件、付款收据和沟通记录等证据，以便在需要时进行证明。
   • 如果发现打款行为可能涉及非法处置查封财产，应立即停止相关行为，并主动向相关部门报告。

后续行动建议：

• 如果您或您认识的人遇到了类似的问题，建议尽快收集所有相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 在处理此类问题时，务必保持谨慎和合法，避免因不当行为而引发更大的法律风险。

如果您有任何关于合同纠纷、医疗纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业、全面的法律建议。