在村口骑电动车上路被车撞，责任是否为同等责任需根据具体情况判断，无法直接断定就是同等责任。以下是对此问题的详细分析：
责任划分原则
在交通事故中，责任的划分主要遵循以下原则：
- 一方过错原则：若事故完全由一方过错造成，该方承担全部责任。例如，若电动车驾驶员存在严重违规行为（如逆行、闯红灯等），而汽车驾驶员无过错，则电动车驾驶员可能承担全部责任。
- 多方过错原则：若双方均有过错，则根据各自过错程度分担责任。在村口这样的特殊路段，双方都可能因未充分观察路况、未减速慢行等而存在过错，此时责任可能根据过错程度进行划分，有可能是同等责任，但也有可能是主次责任。
- 无过错原则下的特殊规定：在机动车与非机动车（如电动车）之间发生事故时，若非机动车驾驶人无过错，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方的责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但非机动车驾驶人故意碰撞机动车的除外。
具体划分依据
在判断责任时，需综合考虑以下因素：
交通法规遵循情况：
- 双方是否遵守了交通标志、标线的规定。
- 行驶方向与车道是否合规，如是否存在逆行、随意变道等行为。
- 速度情况，如是否超速行驶。
- 驾驶资质与行为，如是否存在无证驾驶、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等严重违法行为。
事故现场情况：
- 车辆碰撞位置与刹车痕迹，这些可以推断双方在事故中的行为及过错程度。
- 道路状况，如路面状况、视线遮挡等因素也可能影响责任划分。例如，若村口存在视线遮挡，双方都应更加谨慎驾驶。
车辆状况：
- 车辆状态，如刹车是否失灵、灯光是否不亮等车辆故障可能影响责任认定。
- 车辆类型与登记，如超标电动车未依法登记上牌可能在责任划分中不利。
处理方式与建议
- 及时报警与保险报案：事故发生后，应立即报警并通知保险公司，以便进行现场勘查和后续理赔。
- 等待交通事故认定书：公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，作为处理事故的重要依据。
- 协商与调解：双方可以根据交通事故认定书进行协商，尝试达成赔偿协议。若协商不成，可寻求第三方调解或诉诸法院。
- 法律诉讼：在必要时，通过法律途径解决争议，确保自身权益得到保护。
举例说明：
- 若电动车驾驶员在村口未减速慢行，且未观察路况，而汽车驾驶员同样未充分观察，双方可能因各自过错而承担同等责任。
- 若电动车驾驶员存在严重违规行为（如逆行），而汽车驾驶员无过错，则电动车驾驶员可能承担主要或全部责任。
- 若汽车驾驶员在村口超速行驶，且未避让电动车，而电动车驾驶员无过错，则汽车驾驶员可能承担主要或全部责任。
总结：村口骑电动车上路被车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑交通法规遵循情况、事故现场情况以及车辆状况等多个方面。在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静，及时报警并联系保险公司，同时积极配合公安机关的调查工作。最终的责任划分应以交通事故认定书为准，并根据实际情况进行协商或法律诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。