核心结论：场地借人销赃可能涉及多个法律责任，包括销赃者的刑事责任、场地提供者的连带责任或帮助行为责任，具体需结合行为性质和证据认定。以下是详细分析：

1. 销赃者的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

• 量刑标准：一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的（如多次销赃、销赃数额巨大等），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
  
• 关键点：需证明销赃者“明知”物品为赃物，通常通过交易价格明显低于市场价、物品来源可疑、行为人曾有同类前科等证据综合判断。

2. 场地提供者的法律责任

若场地提供者明知他人利用其场地进行销赃活动仍提供帮助，可能构成共同犯罪或帮助行为，需承担相应责任：

• 共同犯罪：若与销赃者有共同故意（如事先通谋、分工协作），可能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯论处。
  
• 帮助行为：若仅提供场地但未参与销赃环节，可能被认定为“帮助行为”，根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
  
• 例外情形：若场地提供者确实不知情（如未察觉异常、无利益关联），一般不构成犯罪，但需提供证据证明无主观故意（如租赁合同、日常管理记录等）。

3. 实务中的证据认定

司法机关会重点审查以下证据：

• 场地使用记录：如租赁合同、监控录像、出入人员登记等，证明场地实际用途；
  
• 行为人关系：销赃者与场地提供者的联系频率、经济往来等；
  
• 主观明知推定：通过行为异常性（如频繁交易、物品与场地用途不符）推断是否“明知”。

4. 建议与风险提示

• 对场地提供者：
  
  1. 严格审查租赁用途，避免将场地出租给可疑人员；
     
  2. 保留租赁合同、缴费记录等证据，证明无主观故意；
     
  3. 发现异常及时报警，切断与违法行为的关联。
     
• 对销赃者：
  销赃行为必然面临刑事追责，建议主动投案、退赃退赔，争取从宽处理。

如有具体案件细节或证据材料，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。