核心结论：车险中若未对肇事逃逸作出免责声明，保险公司通常仍需承担保险责任，但具体处理需结合保险条款、法律规定及案件事实综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款的效力

• 未明确免责的后果：根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款负有明确说明义务。若保险合同未将“肇事逃逸”列为免责事由，或未以显著方式提示投保人注意，该条款可能被认定为无效。此时，保险公司不得以“未声明免责”为由拒赔。
• 例外情形：若保险合同通过加粗、单独列明等方式履行了提示义务，且投保人签字确认，则“肇事逃逸”可能成为有效免责事由。但实践中，多数车险条款会明确将逃逸列为免责范围，需具体核查合同文本。

2. 法律对肇事逃逸的定性

• 行政责任：根据《道路交通安全法》第九十九条，肇事逃逸可处200-2000元罚款，并处15日以下拘留。
• 刑事责任：若逃逸导致他人重伤或死亡，可能构成《刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事罪”，处3-7年有期徒刑；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
• 民事赔偿：逃逸行为本身不免除民事赔偿责任，但可能影响保险公司是否赔付。若保险拒赔，肇事者需自行承担对第三方的赔偿。

3. 保险公司的处理逻辑

• 拒赔的常见理由：即使合同未明确免责，保险公司可能以“逃逸导致事故责任无法认定”“扩大损失”等为由拒赔。但此类抗辩需举证证明逃逸与损失扩大存在因果关系。
• 司法实践倾向：法院通常认为，逃逸行为违反法律强制性规定，若保险合同未明确免责，保险公司仍需在交强险范围内赔付（因交强险不设免责条款），但商业险可能拒赔。

4. 车主的应对建议

• 核查保险合同：立即调取保单，确认是否包含“肇事逃逸免责”条款及提示方式。
• 固定证据：保留事故现场照片、报警记录、证人联系方式等，证明逃逸未导致责任无法认定或损失扩大。
• 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可向银保监会投诉或直接起诉，主张合同未免责或免责条款无效。

总结：车险未声明肇事逃逸免责时，保险公司未必能完全拒赔，但需结合合同条款、逃逸后果及司法实践综合判断。建议车主优先通过协商解决，若协商无果，可委托律师介入诉讼。如有具体合同或案件细节，可进一步向我咨询。