以京牌指标为目的的结婚，在法律上仍然构成合法夫妻关系，但这种行为存在极大的法律风险和道德争议。
法律角度分析
婚姻关系的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条的规定，男女双方完成结婚登记，即确立婚姻关系。这意味着，只要双方在婚姻登记机关履行了结婚登记手续，且不存在法律规定的婚姻无效或可撤销情形（如重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄、因胁迫结婚或一方患有重大疾病未如实告知等），他们的婚姻就是合法的，受法律保护。
- 在您提到的以京牌指标为目的的结婚案例中，尽管双方结婚的初衷是为了获取京牌指标，但只要他们完成了结婚登记手续，且不存在上述婚姻无效或可撤销的情形，他们的婚姻就是合法的。
“假结婚”的法律风险：
- 虽然“假结婚”在形式上可能满足了婚姻登记的要求，但双方实际上并没有建立真正的夫妻感情和共同生活的意愿。这种行为可能引发一系列法律问题，如婚姻关系存续期间的债务负担、婚内财产分割、扶养帮助义务以及财产继承问题等。
- 如果一方故意隐瞒为获取京牌指标等真实目的而与对方结婚，还可能面临给付对方损害赔偿的风险。
- 此外，“假结婚”行为可能违反公序良俗，一旦被发现，可能面临社会舆论的谴责和法律的制裁。例如，如果短时间内多次结婚、离婚，将结婚作为实现特定目的的手段，严重违背公序良俗和诚实信用的，可能会被列入“婚姻登记严重失信名单”并被采取联合惩戒措施。
道德与社会角度分析
道德争议：
- 婚姻是建立在双方相互尊重、互担责任且有着真挚感情基础之上的神圣契约。以京牌指标为目的的结婚，显然违背了婚姻的初衷和道德准则。
- 这种行为可能损害婚姻制度的严肃性和公信力，对社会风气产生不良影响。
社会风险：
- “假结婚”行为可能引发一系列社会问题，如诈骗、欺诈等犯罪行为的发生。
- 一旦“假结婚”行为被揭露，不仅会对双方当事人的声誉和信用造成损害，还可能对他们的家庭和社会关系产生负面影响。
建议与结论
- 建议：婚姻不是儿戏，更不是谋取个人利益的工具。在面对京牌指标等现实问题时，应该通过合法、合规的途径来解决，而不是采取“假结婚”这种极端且风险极高的方式。
- 结论：以京牌指标为目的的结婚，在法律上虽然可能构成合法夫妻关系，但这种行为存在极大的法律风险和道德争议。因此，我强烈建议不要采取这种方式来解决问题。如果您在婚姻家庭或遗产继承方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。