使用失效的协议参加诉讼并不必然构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需结合当事人的主观意图和行为表现综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有非法目的，如谋取不正当利益、损害他人合法权益等。
- 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此提起诉讼。
- 结果方面：法院基于虚假的事实和证据作出了错误的裁判，或者诉讼行为干扰了正常的司法秩序。
二、使用失效协议参加诉讼的不同情形
明知协议失效仍故意使用
- 情形描述：当事人明知协议已经失效，但为了谋取不正当利益或损害对方合法权益，故意隐瞒协议失效的事实，使用失效的协议提起诉讼。
- 法律分析：此种情形下，当事人具有非法目的，且实施了虚构事实、伪造证据（如使用失效协议作为证据）的行为，符合虚假诉讼的构成要件，可能构成虚假诉讼。
因认识错误而使用失效协议
- 情形描述：当事人因对协议效力存在认识错误，误以为协议仍然有效，从而使用失效的协议提起诉讼。
- 法律分析：此种情形下，当事人主观上并无非法目的，只是由于认识错误而使用了失效的协议。虽然其行为可能干扰了司法秩序，但不符合虚假诉讼中“出于非法目的”的构成要件，因此不构成虚假诉讼。
三、法律建议与风险提示
对于提起诉讼的一方：
- 在提起诉讼前，务必对协议的效力进行充分审查，确保所依据的协议真实有效。
- 如果发现协议可能失效，应及时与对方协商解决或寻求法律途径确认协议效力，避免使用失效协议提起诉讼。
对于被诉讼的一方：
- 如果认为对方使用的协议已经失效，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明协议失效的事实。
- 可以请求法院对协议效力进行审查，以维护自身合法权益。
风险提示：
- 使用失效协议参加诉讼可能面临诉讼失败的风险，如果法院认定协议失效，将驳回基于该协议的诉讼请求。
- 如果使用失效协议构成虚假诉讼，当事人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，后因市场变化，双方协商解除了合同并确认合同失效。但甲为了谋取不正当利益，故意隐瞒合同已经失效的事实，使用失效的合同向法院提起诉讼，要求乙履行合同义务。此种情形下，甲的行为就可能构成虚假诉讼。
总结来看，使用失效的协议参加诉讼并不必然构成虚假诉讼，关键在于当事人的主观意图和行为表现。如果您在使用失效协议参加诉讼方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。