被告质疑身份证信息获取非法，一般不会直接影响案件的最终判决结果，但可能对证据的合法性和证明力产生一定影响。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、证据合法性审查

在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行合法性审查。如果被告质疑原告获取其身份证信息的手段非法，法院会对此进行调查。若经审查发现证据确实是通过非法手段获取的，根据法律规定，该证据可能会被排除，不得作为认定案件事实的根据。例如，如果原告通过非法侵入被告住宅或非法窃取等方式获取身份证信息，这些证据就可能因非法性而被排除。

二、证据证明力评估

即使身份证信息是通过合法手段获取的，但如果获取过程存在瑕疵或不当行为，也可能影响该证据的证明力。法院在评估证据时，会综合考虑证据的来源、收集方式、与案件事实的关联性等因素。如果被告能提出合理质疑，证明身份证信息的获取过程存在不当行为，法院可能会降低该证据的证明力，甚至不予采信。

三、案件事实认定与判决

案件的判决结果主要取决于案件事实的认定和法律的适用。身份证信息作为证据之一，其合法性和证明力只是影响案件事实认定的一个因素。即使身份证信息因非法获取而被排除，法院仍会根据其他合法证据来认定案件事实，并依法作出判决。因此，被告质疑身份证信息获取非法，并不一定会导致案件判决结果的不利变化。

四、被告的应对策略

如果被告认为原告获取其身份证信息的手段非法，可以采取以下应对策略：

1. 提出证据排除申请：在诉讼过程中，被告可以向法院提出申请，要求排除非法获取的证据。
2. 提供反证：被告可以提供其他证据来反驳原告的主张，降低身份证信息在案件中的证明力。
3. 主张权利侵害：如果被告认为原告的行为侵犯了其合法权益，如隐私权等，可以另行提起民事诉讼要求赔偿。

五、法律建议

对于此类问题，我建议被告在诉讼过程中保持冷静和理性，依法行使自己的诉讼权利。如果认为原告获取身份证信息的手段非法，应及时向法院提出质疑，并提供相关证据支持自己的主张。同时，被告也应积极准备其他证据来支持自己的辩护意见，以确保案件的公正审理。

如果有任何行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。