原告一般无权单方面要求被告线下开庭，开庭方式通常由法院根据案件具体情况决定。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭方式的决定权
- 法院决定：开庭方式，包括线上开庭和线下开庭，通常由法院根据案件的具体情况来决定。法院会综合考量案件性质、当事人意愿、司法资源等多种因素，以确定最合适的开庭形式。
- 原告无绝对选择权：原告对开庭方式没有绝对的选择权。虽然原告可以提出自己的开庭方式偏好，但最终决定权在法院。
二、被告对开庭方式的意见
- 尊重双方意愿：在决定开庭方式时，法院会尊重原被告双方的意愿。如果被告无正当理由却坚决不同意原告提出的开庭方式（如线上开庭），法院会依据具体的案件情况以及相关规定来进行处理，可能会重新安排开庭方式，比如将其转为线下开庭。
- 被告的合理理由：如果被告有合理的理由不同意某种开庭方式，他可以向法院提出书面申请，并详细说明理由。法院会综合考虑各种因素后作出最终的决定。例如，被告可能因网络条件不佳可能影响举证质证、辩论效果，或者涉及商业秘密、隐私等不宜公开审理的内容而不适合网上开庭等。
三、特殊情况下的处理
- 不可抗力等特殊原因：倘若因为诸如疫情这类不可抗力等特殊原因，导致必须进行某种开庭方式（如线上开庭），并且法院经过评估认为具备该开庭方式的条件，那么法院有权决定进行该种开庭方式，此时被告应当服从法院的安排。
- 被告拒不配合的后果：如果法院最终决定采用某种开庭方式，而被告仍拒绝配合，可能会被视为放弃相应诉讼权利，法院可缺席审理并作出判决。
四、建议与注意事项
- 积极沟通：无论是原告还是被告，都应积极与法院沟通，合理表达自己的诉求和意见。通过沟通，可以更好地理解法院的决定依据，也有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更合理的决定。
- 遵守法院决定：一旦法院作出了开庭方式的决定，原被告双方都应遵守并积极配合。这是保障诉讼程序正常进行和当事人合法权益的重要前提。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律服务。