诉求调解未通知而直接立案，通常不符合正常的司法程序规范，可能存在程序上的瑕疵。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、正常情况下的通知要求
在司法实践中，无论是诉前调解还是诉讼程序，依法通知当事人都是保障其知情权和参与权的基本要求。对于诉前调解，法院通常会通过邮寄、电话、电子邮件或公告等方式通知双方当事人，确保他们能够及时、准确地收到调解的相关信息。如果未进行通知，则可能构成程序上的违规。
二、未通知而直接立案的可能原因
通知方式的问题：
- 法院可能已经通过某种方式尝试通知，但由于联系方式变更、邮件丢失、未留意通知等原因，当事人并未收到或未及时收到通知。
- 在这种情况下，当事人应主动检查自己的联系方式是否畅通，并及时与法院确认是否已发送通知。
法院工作失误：
- 法院工作人员可能因工作繁忙、流程管理混乱等原因，忘记通知当事人调解或立案的相关事宜。
- 或者，法院内部的案件管理系统可能出现故障，导致通知信息未能准确发送给当事人。
- 对于这类情况，法院应加强内部管理，确保通知程序的准确性和及时性。当事人也可以向法院提出异议，要求法院说明未通知的原因。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，法院可能会认为直接立案更为合适，例如当事人明确表示不愿参与调解，或案件性质紧急需要立即处理。
- 然而，即使在这种情况下，法院也应当确保当事人的知情权得到保障，并在后续程序中给予当事人充分的参与机会。如果法院未履行这一义务，当事人可以提出异议。
三、当事人的应对措施
- 主动联系法院：如果当事人发现自己未被通知参加调解而直接立案，应及时与法院联系，了解相关情况，并要求法院依法保障其参与调解和诉讼的权利。
- 检查起诉状和提交的材料：当事人应仔细检查所提交的起诉状和其他材料是否齐全、准确，如有问题应及时补充或更正，以确保案件能够顺利进行。
- 确保联系方式准确：当事人应确保向法院提供的联系方式准确无误，并及时更新，避免因联系方式错误或变更导致通知无法送达。
- 提出异议或申请复议：如果当事人认为法院未通知而直接立案的行为违反了法定程序，影响了其合法权益，可以向法院提出异议或申请复议，要求法院纠正错误并重新进行通知。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在受理案件后，应当及时通知当事人，并告知其相关的诉讼权利和义务。如果法院未履行这一义务，可能构成程序上的违法。
- 此外，如果法院在诉前调解阶段未依法通知当事人而直接立案，还可能违反了关于诉前调解程序的相关规定，当事人可以据此提出异议。
建议：当事人在遇到诉求调解未通知而直接立案的情况时，应保持冷静和理性，及时与法院沟通并了解案件进度。如有必要，可以向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。