对控告人反控告的受理范围，主要取决于反控告的内容是否符合法律规定的立案条件，以及是否属于司法机关的管辖范围。以下从不同角度详细分析：
一、反控告内容需符合法律规定的立案条件
存在犯罪事实：
- 反控告必须基于真实的犯罪事实。如果反控告的内容缺乏事实依据，或者仅是主观臆断、猜测，那么司法机关通常不会受理。
- 例如，若控告人指控某人盗窃，而反控告人指控控告人诬告陷害，那么反控告人需要提供足够的证据证明控告人存在诬告陷害的行为，如伪造证据、故意歪曲事实等。
需要追究刑事责任：
- 反控告的内容必须涉及需要追究刑事责任的犯罪行为。如果反控告的内容仅涉及民事纠纷或行政违法行为，那么通常不属于刑事立案的范围。
- 例如，若反控告人指控控告人侵犯其名誉权，这通常属于民事纠纷范畴，除非控告人的行为同时构成了侮辱、诽谤等刑事犯罪。
符合管辖规定：
- 反控告需要向有管辖权的司法机关提出。一般来说，犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地的司法机关具有管辖权。
- 例如，若反控告的犯罪行为发生在A地，而犯罪嫌疑人居住在B地，那么A地和B地的司法机关都可能具有管辖权，但具体由哪个机关受理，可能需要根据案件的具体情况和司法机关的管辖规定来确定。
二、反控告需属于司法机关的管辖范围
刑事案件管辖：
- 对于涉嫌犯罪的反控告，通常由公安机关、人民检察院或人民法院根据各自的职责和管辖规定进行受理。
- 例如，若反控告的内容涉及故意伤害、抢劫等刑事犯罪，那么通常由公安机关负责立案侦查，人民检察院负责审查起诉，人民法院负责审判。
特殊案件管辖：
- 对于某些特殊类型的案件，如涉及国家安全、恐怖活动等，可能由专门的司法机关或部门负责受理。
- 例如，若反控告的内容涉及间谍活动或恐怖袭击，那么可能由国家安全机关或反恐怖主义工作机构负责受理。
三、实际操作中的注意事项
提供充分证据：
- 反控告人在提出反控告时，应尽可能提供充分的证据来支持其主张。这包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
- 例如，若反控告人指控控告人伪造证据，那么应提供伪造的证据原件或复印件、相关证人的证言、鉴定机构的鉴定意见等。
遵循法定程序：
- 反控告人应按照法定的程序和要求提出反控告。这包括向有管辖权的司法机关提交反控告书、提供相关证据材料、配合司法机关的调查等。
- 例如，反控告人应按照公安机关的要求填写反控告书，明确反控告的对象、事实、理由和请求等，并提交相关证据材料。
注意法律后果：
- 反控告人应意识到，如果反控告不实或缺乏证据支持，可能会承担相应的法律责任。这包括被指控为诬告陷害、浪费司法资源等。
- 例如，若反控告人故意捏造事实诬告陷害他人，情节严重的，可能会构成诬告陷害罪，依法应追究刑事责任。
建议反控告人在提出反控告前，应仔细考虑反控告的内容和依据，确保符合法律规定的立案条件，并属于司法机关的管辖范围。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。