白条逾期几天说要上门核实，这种行为是否合法取决于具体的催收行为是否符合法律法规。以下是详细分析：

一. 上门核实的合法性判断

1. 合法催收的前提：

   • 根据相关法律法规，债权人在债务逾期后有权采取一定的催收措施，但这些措施必须合法、合规，不得侵犯债务人的合法权益。

2. 上门核实的合法性：

   • 上门核实作为一种催收手段，其本身并非非法。关键在于上门核实的过程中，催收人员是否遵守了法律法规和道德规范，是否采取了合法、和平、不侵犯债务人权益的方式。
   • 如果上门核实的人员经过合法授权，且在上门过程中没有采取暴力、威胁、侮辱等非法手段，没有干扰债务人的正常生活，那么这种上门核实的行为就是合法的。

3. 特殊情况下的非法性：

   • 若催收人员在上门核实过程中存在违法行为，如强行闯入债务人住宅、言语威胁、张贴羞辱性标语等，这些行为则违反了法律法规，属于非法催收。

二. 针对白条逾期的建议

1. 积极沟通：无论逾期几天，债务人都应积极与债权人（如白条提供方）沟通，了解逾期情况，寻求解决方案。

2. 核实催收身份：在面对上门核实的催收人员时，债务人有权要求核实其身份和授权情况，以确保催收行为的合法性。

3. 保留证据：如果认为催收行为存在违法或不当之处，债务人应保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

我建议：在面对白条逾期及催收问题时，债务人应保持冷静，积极与债权人沟通，并了解自己的权利和义务。同时，债权人也应严格遵守法律法规，确保催收行为的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。