在我国法律语境下，确实不存在严格意义上的“黑社会”，只有黑社会性质组织和涉黑犯罪集团，这是由法律定义和社会现实共同决定的。以下从几个方面为您详细解释：
一、法律定义上的区别
黑社会性质组织：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，黑社会性质的组织必须同时具备四个特征：组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征。
- 它是一个有组织、有纪律、有经济实力的犯罪集团，通过暴力、威胁或其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏经济、社会秩序。
黑社会：
- 黑社会，又称“黑帮”，通常指的是一个更为庞大、更为复杂、更为国际化的犯罪组织。
- 它往往具有更严密的组织结构、更强大的经济实力、更广泛的犯罪活动范围和更严重的社会危害性。
- 然而，在我国法律中，并没有对“黑社会”进行明确的定义，而是使用了“黑社会性质组织”这一概念来描述具有类似特征的犯罪集团。
二、社会现实中的差异
黑社会性质组织：
- 在我国，黑社会性质组织是客观存在的，它们往往在特定地区或行业内形成非法控制或重大影响。
- 这些组织通过违法犯罪活动获取经济利益，支持组织的运作和发展，同时对社会秩序和人民安全构成严重威胁。
黑社会的“不存在性”：
- 尽管在媒体和公众话语中，“黑社会”一词被广泛使用，但在我国法律语境下，它并不作为一个独立的法律概念存在。
- 这主要是因为我国法律对犯罪组织的认定更为严格和具体，倾向于使用“黑社会性质组织”这一更具法律操作性的概念。
三、法律打击的重点
针对黑社会性质组织的打击：
- 我国法律对黑社会性质组织采取了严厉的打击措施，包括组织、领导、参加黑社会性质组织罪等具体罪名。
- 这些罪名的设立和处罚体现了我国法律对黑社会性质组织犯罪的零容忍态度。
“打早打小”的准则：
- 由于黑社会性质组织往往是从社会犯罪集团发展而来的，我国扫黑除恶斗争奉行“打早打小”的准则。
- 这一准则旨在将黑恶势力团伙、黑社会性质组织于萌芽状态下铲除，防止其发展壮大成为更严重的犯罪组织。
四、实际案例中的体现
- 在实际案例中，我们可以看到许多被认定为黑社会性质组织的犯罪集团。
- 这些集团往往具有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，通过违法犯罪活动获取经济利益，并以暴力、威胁或其他手段有组织地进行多次违法犯罪活动。
- 然而，这些集团并未被法律认定为“黑社会”，而是被认定为黑社会性质组织，这体现了我国法律对犯罪组织认定的严谨性。
总结来看，在我国法律语境下，不存在严格意义上的“黑社会”，只有黑社会性质组织和涉黑犯罪集团。这是由我国法律对犯罪组织的严格定义和社会现实共同决定的。如果您或您身边的人遇到了与黑社会性质组织相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。