结论前置：仅提供身份证复印件而未在借款文件上签名，一般情况下不需要承担借款责任，但存在特殊情形可能导致责任产生。以下分情况详细说明：

1. 一般情形：无需承担责任

• 法律依据：根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同成立需双方意思表示一致，签名是确认借贷合意的核心要件。若仅提供身份证复印件而未在借款文件（如借条、借款合同）上签名，通常视为未作出借款意思表示，不构成法律上的借贷关系。
• 风险提示：需确保身份证复印件未被篡改或冒用。若复印件被他人用于伪造借款文件（如PS签名、添加指纹），可能涉及身份盗用风险，但责任主体仍是实际冒用者，而非身份证提供者。

2. 特殊情形：可能承担责任

• 情形一：事后追认或默认
  若您虽未直接签名，但通过其他行为（如口头承诺还款、实际履行部分还款义务）表明接受借款，可能被认定为对借贷关系的追认，需承担还款责任。
• 情形二：共同借款人或担保人身份
  若您在借款时以“共同借款人”或“担保人”身份参与（即使未直接签名，但通过口头约定、聊天记录等证明），可能需对债务承担连带责任。
• 情形三：身份证复印件被用于非法目的
  若身份证复印件被用于洗钱、诈骗等违法活动，您可能因“未尽到合理保管义务”承担一定行政责任（如罚款），但与借款债务本身无关。

3. 应对建议

• 立即核实借款文件：要求对方出示完整的借款合同，确认是否有您的签名或手印。若发现伪造，立即报警并留存证据（如报警回执、文件鉴定报告）。
• 固定证据链：保存与借款相关的所有沟通记录（微信、短信、录音等），证明您未参与借贷协商或未作出还款承诺。
• 法律程序应对：若被起诉，需在答辩期内提交身份证复印件的原始获取记录（如何时、何地、因何事提供），证明复印件与借款无关。

总结：身份证复印件本身不产生借款责任，但需警惕复印件被滥用或您通过行为间接承认借贷关系。如有争议，建议携带相关材料进一步分析，我会为您制定具体应对方案。