针对“同一件事儿纵火，会拘留两次吗”这一问题，结论前置如下：
一般情况下，不会因同一纵火行为被拘留两次。拘留作为行政处罚或刑事强制措施，其目的在于保障行政或刑事程序的顺利进行，而非对同一行为的重复惩罚。对于同一纵火行为，一旦依法进行了拘留处理，通常不会再次因同一行为实施拘留。
若存在特殊情形，如新证据发现或行为性质变化，可能涉及重新处理，但非简单重复拘留。例如，若在初次处理后，发现新的证据表明纵火行为更为严重，或者纵火行为本身被重新定性（如从行政违法变为刑事犯罪），则可能根据新的情况启动新的法律程序。但这种情况下，并非是对同一行为的重复拘留，而是基于新的事实或法律定性进行的处理。
法律背景与建议：
拘留的性质与目的：拘留分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留是对违反治安管理行为人的短期剥夺人身自由的处罚方法；刑事拘留则是刑事诉讼中的一种强制措施，用于保障刑事诉讼的顺利进行。无论是哪种拘留，其目的都不是对同一行为的重复惩罚。
一事不再罚原则：在行政法领域，有一事不再罚的原则，即对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。虽然这一原则主要针对的是行政处罚，但其背后的法律精神——避免对同一行为的重复评价与处罚——在刑事司法领域同样有所体现。
特殊情形的处理：若纵火行为在初次处理后，因新证据的出现或行为性质的变化而需要重新处理，司法机关会依法进行新的调查、起诉和审判程序。但这一过程中，并非是对同一行为的简单重复拘留，而是根据新的事实和法律定性进行的全面处理。
可能的法律后果：
若纵火行为构成犯罪：将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。在此情况下，拘留只是刑事诉讼过程中的一个环节，而非最终的处罚结果。
若纵火行为不构成犯罪，但违反治安管理：将依法给予行政处罚，如行政拘留、罚款等。同样地，一旦依法进行了处罚，通常不会再次因同一行为实施相同的处罚。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。