结论：仅根据“交通事故轻伤二级且对方逃逸，保险给17000”这一信息，无法直接判定该赔偿金额是否合理，需结合具体损失项目、保险条款、责任划分等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从赔偿项目合理性看

• 轻伤二级的赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。若17000元能覆盖这些实际支出（如医疗费1万+误工费5000+护理费2000），则可能合理；但若实际损失远超此数（如需长期治疗或存在伤残），则明显不足。
• 关键点：需核对医疗票据、收入证明等材料，确认赔偿是否覆盖全部合理损失。

2. 从保险类型与条款看

• 交强险：对方逃逸时，交强险仍需在责任限额内赔偿（医疗费限额1.8万，死亡伤残限额18万）。若17000元未超交强险医疗费限额，且符合条款，则可能合理。
• 商业险：若对方购买商业三者险，但逃逸属于免责条款（多数商业险不赔逃逸行为），则商业险可能拒赔，赔偿仅限交强险部分。
• 关键点：需查看对方保险单，确认险种及免责条款。

3. 从责任划分与逃逸影响看

• 对方逃逸通常负全责，但若您存在过错（如超速、未避让），可能减轻对方责任。责任比例直接影响赔偿金额。
• 逃逸行为可能导致对方被行政处罚（如拘留、罚款），但不影响民事赔偿的合理性判断。
• 关键点：需以交警出具的《事故责任认定书》为准。

4. 从协商与诉讼途径看

• 若认为17000元不合理，可要求对方或保险公司提供赔偿明细，或通过交警调解、法院诉讼解决。
• 诉讼中，法院会根据实际损失、证据及法律规定判决赔偿金额，可能高于或低于17000元。
• 关键点：保留所有费用凭证，及时主张权利。

建议行动步骤：

1. 核对损失：整理医疗费、误工费等票据，计算实际损失。
2. 审查保险：要求对方提供保险单，确认险种及免责条款。
3. 联系交警：获取《事故责任认定书》，明确责任比例。
4. 协商或诉讼：根据结果选择调解或起诉，维护合法权益。

如有进一步疑问（如具体损失计算、保险条款解读等），可直接向我咨询，我会结合您的材料详细分析。