针对您提出的“帮信罪不知情有获利怎么判”的问题，我将结合相关法律知识和司法实践，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪的基本构成要件。该罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，并客观上实施了为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。若行为人确实不知情，即便有获利，从法律构成要件上看，并不构成此罪。
然而，在司法实践中，“是否知情”并非仅以嫌疑人单方面陈述为准。司法机关会综合交易行为方式、资金往来情况、行为人的认知能力等多方面因素进行判定。若司法机关最终认定行为人属于“应当知道”而实际上可能不知情，但在某些推定“明知”的情形下（如经监管部门告知后仍实施有关行为、交易价格或方式明显异常等），仍可能认定行为人构成帮信罪。
在量刑方面，若行为人被认定构成帮信罪，获利金额是重要的考量因素之一，但并非唯一标准。司法机关还会综合考虑其他情节，如提供帮助的时间、方式、造成后果的严重程度等。具体来说：
获利较少且能证明不知情：若行为人获利较少，并且有充分证据证明自己确实不知情，那么可能会从轻或减轻处罚，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
获利较大或情节严重：若行为人获利金额较大，或者提供帮助行为造成严重危害后果，那么即使能证明部分不知情，仍可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
综合判定：具体的量刑需综合案件的各种情况，由司法机关依法判定。这包括但不限于行为人的主观恶性、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等。
最后，我想强调的是，判断是否“明知”是关键。若能有充分证据证明自己不知情，将对量刑有重要影响。因此，在面对此类情况时，行为人应积极配合司法机关的调查，提供充分的证据来证明自己的不知情状态。
综上所述，帮信罪不知情有获利怎么判，需根据获利金额、是否知情、提供帮助的方式及后果等多方面因素综合判定。希望我的解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。