当小孩在游乐场摔伤时，责任追究主要依据经营者和监护人的过错程度来分担。以下从不同角度为您详细分析：

一、游乐场经营者的责任

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 游乐场作为面向儿童的公共场所，经营者负有更高的安全保障义务，应采取较高标准的安全防护措施，如设置醒目的风险提示、安排足够的工作人员看护等。

2. 过错认定：

   • 如果游乐场未尽到上述安全保障义务，如未设置明显的安全提示、未安排工作人员在危险区域维持秩序、未及时消除安全隐患等，导致小孩摔伤，则游乐场应承担相应的侵权责任。
   • 例如，在某案例中，游乐场未对旋转游乐设施旁的儿童进行安全防护，未制止小孩攀爬高处并从高处往下跳的危险行为，法院认定游乐场未尽到危险告知及防范义务，依法应当承担相应的侵权责任。

3. 责任比例：

   • 游乐场承担的责任比例通常根据其过错程度来认定。如果游乐场的过错较大，如未提供任何安全防护措施，则可能承担较高的责任比例。
   • 在实践中，法院可能会酌情认定游乐场承担一定比例（如60%或70%）的赔偿责任。

二、监护人的责任

1. 监护职责：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
   • 在游乐场等公共场所，监护人应全程在场照看陪护小孩，教导小孩规范行为，避免意外发生。

2. 过错认定：

   • 如果监护人未履行监护职责，如未陪同小孩进入游乐区、未及时关注小孩玩耍情况、未制止小孩的危险行为等，导致小孩摔伤，则监护人应承担相应的责任。
   • 例如，在某案例中，小孩在游乐场摔伤时，其监护人全程都坐在场地外围的凳子上，未进入游乐区陪同，未及时关注孩子玩耍情况，法院认定监护人未履行监护职责，对事故发生亦存在过错。

3. 责任比例：

   • 监护人承担的责任比例通常根据其过错程度来认定。如果监护人的过错较大，如完全未履行监护职责，则可能承担较高的责任比例。
   • 在实践中，法院可能会酌情认定监护人承担一定比例（如30%或40%）的责任。

三、责任分担与赔偿

1. 责任分担：

   • 当游乐场和监护人都存在一定过错时，就需要依据过错程度来分担责任。这既保障了受害者的合法权益，也促使各方更加重视安全问题。
   • 例如，在某案例中，法院酌定游乐场承担70%的赔偿责任，监护人自负30%的责任。

2. 赔偿范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 在小孩摔伤的情况下，赔偿范围通常包括医疗费、护理费、营养费、交通费等合理费用。如果造成残疾或死亡，还应赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。

四、建议与预防措施

1. 游乐场经营者：

   • 应定期检查设施设备，排除安全隐患。
   • 设置醒目的风险提示和安全须知。
   • 安排足够的工作人员看护，确保消费者的人身安全。

2. 监护人：

   • 在带孩子外出游玩时，务必提高警惕，尽到监护责任。
   • 全程在场照看陪护小孩，教导小孩规范行为。
   • 及时关注小孩的动态，避免危险行为发生。

当小孩在游乐场摔伤时，责任追究需要综合考虑游乐场经营者和监护人的过错程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。