投标被退标是否与代理人有关，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 代理人行为导致退标
- 核心逻辑：若代理人存在过错（如未按时提交文件、文件内容错误、违反招标程序等），可能直接导致退标。
- 法律依据：根据《民法典》第九百二十九条，受托人（代理人）因过错给委托人造成损失的，应承担赔偿责任。若退标系代理人行为所致，委托人可要求其赔偿损失。
- 举例：代理人未在截止时间前提交投标文件，或文件内容与招标要求不符，导致退标。此时，代理人需承担责任。
2. 非代理人原因导致退标
- 核心逻辑：若退标系招标方原因（如招标文件违法、评标标准不透明等）或其他第三方原因（如竞争对手恶意投诉）所致，与代理人无关。
- 法律依据：根据《招标投标法》及相关规定，招标方应确保招标程序合法、公平。若因招标方问题导致退标，代理人不承担责任。
- 举例：招标方突然变更评标标准，或因内部程序错误取消投标资格。此时，退标与代理人无关。
3. 代理人与委托人责任划分
- 核心逻辑：若退标系委托人自身原因（如资质不符、投标文件内容虚假等）所致，代理人不承担责任。但若代理人未尽到合理审查义务（如未发现委托人资质问题），可能承担部分责任。
- 法律依据：根据《民法典》第九百二十二条，受托人应按照委托人的指示处理委托事务。若委托人指示违法或违反招标要求，代理人有权拒绝，但若未拒绝且未尽审查义务，可能承担责任。
- 举例：委托人提供虚假业绩证明，代理人未核实即提交，导致退标。此时，委托人需承担主要责任，代理人可能因未尽审查义务承担部分责任。
4. 合同约定与免责条款
- 核心逻辑：若委托人与代理人签订的委托合同中明确约定了退标情形下的责任划分（如因不可抗力、政策变化等免责），则按合同执行。
- 法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。若合同中有明确约定，双方应按约定履行。
- 举例：合同约定“因政策变化导致退标的，代理人不承担责任”。若退标系政策调整所致，代理人无需担责。
法律建议
- 审查合同：若发生退标，首先审查委托合同中关于责任划分的条款，明确双方权利义务。
- 收集证据：保留与退标相关的所有文件、沟通记录等证据，以便后续维权。
- 协商或诉讼：若认为代理人存在过错，可先协商解决；协商不成，可依法提起诉讼或仲裁。
总结：投标被退标是否与代理人有关，需结合代理人行为、委托人指示、合同约定及法律规定综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律意见。