关于合同编号由哪方编写的问题，这实际上并没有一个严格的法定要求，而是更多地取决于合同双方的约定和实际需求。以下是对此问题的详细解答：
合同编号的编制主体
合同双方共同决定：
- 合同编号的编制方式并非由某一方单独决定，而是需要合同双方共同协商并达成一致。这样做可以确保编号规则对双方都是透明和可接受的，从而避免后续因编号问题产生的歧义或纠纷。
任意一方可提出方案：
- 在协商过程中，任意一方都可以提出自己的编号方案。这些方案可以基于时间顺序、部门或项目编号、合同类型编号等多种方法。最终，双方会选择一个最适合他们管理和识别需求的编号规则。
合同编号的编制原则
唯一性：
- 每个合同编号都应该是唯一的，对应一份特定的合同。这样可以确保在合同管理过程中，每份合同都能被准确地识别和追踪。
连续性：
- 对于同一类型的合同，应按照签订顺序进行连续编号。这样做可以方便地查找和管理合同，特别是当需要回顾或审计特定时间段的合同时。
系统性与逻辑性：
- 编号规则应具有系统性和逻辑性，便于记忆、理解和扩展。例如，可以采用分类编号与日期编号相结合的方式，既体现合同类型，又显示签订日期。
便于查询与管理：
- 编号设计应考虑到便于通过计算机系统或人工方式进行查询、统计和管理。这可以大大提高合同管理的效率和准确性。
合同编号的标示与确认
标示位置：
- 合同编号通常标示在合同的大标题上方或下方，并在编号前明确标注“合同编号”字样。这样做可以确保编号在合同中一目了然。
标示方式：
- 编号的标示方式灵活多样，可以是手写、打印或粘贴。关键在于双方需对编号方式达成一致，并确保编号的清晰可读和不易篡改。
确认有效性：
- 如果编号并非与合同其他内容一同打印的原文编号，建议在签订合同时，由双方在编号上加盖手印以确认其有效性。这样做可以进一步确保编号的真实性和不可否认性。
总结
合同编号的编制并没有严格的法定要求，而是需要合同双方共同协商并达成一致。在编制过程中，应遵循唯一性、连续性、系统性与逻辑性以及便于查询与管理的原则。同时，双方应对编号方式达成一致，并确保编号的清晰可读和不易篡改。通过这样的方式，可以确保合同编号在合同管理过程中发挥有效的作用。