追缴股东出资的案件不一定会当庭宣判，这主要取决于案件的具体情况、法院的工作安排以及审理过程中的各种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度

• 简单案件：如果追缴股东出资的案件事实清楚、证据确凿，且双方对案件事实无争议，法院可能会在较短的时间内完成审理并当庭宣判。
• 复杂案件：如果案件涉及多个股东、复杂的出资过程或存在争议的事实和证据，法院可能需要更多的时间来审理和判断，这种情况下就不太可能当庭宣判。

2. 法院工作安排

• 庭审日程：法院的庭审日程安排也会影响是否当庭宣判。如果法院当天有多个案件需要审理，或者庭审时间较长，法院可能会选择择期宣判，以确保每个案件都能得到充分的审理。
• 法官判断：法官在审理过程中会根据案件情况做出判断，如果认为需要更多时间来审议或等待相关证据，也可能会选择择期宣判。

3. 法律程序要求

• 宣判程序：根据法律规定，宣判是审判程序的一个重要环节，但并不意味着所有案件都必须当庭宣判。法院有权根据案件情况选择当庭宣判或择期宣判。
• 当事人权利：在宣判前，当事人有权进行最后的陈述和辩论，法院也会给予双方充分的时间来准备和表达意见。这也会影响宣判的时间。

4. 实际操作中的考虑

• 效率与公正：法院在审理案件时，既要考虑效率，也要确保公正。如果当庭宣判可能会影响案件的公正性或准确性，法院会选择更稳妥的方式，即择期宣判。
• 当事人需求：有时候，当事人也可能希望法院能给予更多的时间来考虑和准备，或者希望能在更正式、更庄重的场合下接受宣判。

建议与注意事项

• 保持沟通：如果您是案件的当事人或代理人，建议与法院保持沟通，了解案件的审理进度和宣判时间。
• 准备充分：无论法院选择当庭宣判还是择期宣判，您都应该准备充分，确保在宣判时能够清晰地表达自己的意见和诉求。
• 尊重法院决定：无论法院最终选择何种方式宣判，您都应该尊重法院的决定，并按照法律程序进行后续操作。

如果您在追缴股东出资的案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。