物业公司不能同时向法院和行政机关要求业主拆除违建。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律程序与管辖权
司法途径：
- 物业公司若认为业主的违建行为侵犯了其合法权益（如影响小区整体环境、安全等），可以通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼，要求业主停止侵害、排除妨碍或恢复原状等。
- 法院将依据相关法律法规和事实情况，对案件进行审理并作出判决。
行政途径：
- 物业公司也可以向相关的行政机关（如城市管理综合执法部门）举报业主的违建行为。
- 行政机关将依法进行调查，并根据调查结果作出相应的行政处罚决定，如责令限期拆除等。
二、同时要求拆除的合法性分析
- 程序冲突：物业公司同时向法院和行政机关要求业主拆除违建，可能导致程序上的冲突和混乱。因为法院和行政机关在处理此类问题时，都有各自的程序和规定，同时进行可能会干扰彼此的正常工作。
- 法律原则：根据法律原则，对于同一违法行为，通常只能由一个有权机关进行处理，以避免重复处理和资源浪费。
- 实际操作：在实际操作中，物业公司应选择一种合适的途径来解决问题。如果选择司法途径，就应等待法院的判决；如果选择行政途径，就应配合行政机关的调查和处理。
三、建议与注意事项
- 选择合适途径：物业公司应根据具体情况选择合适的途径来解决问题。如果违建行为对小区整体环境或安全造成了严重影响，且通过协商无法解决，可以考虑向法院提起诉讼或向行政机关举报。
- 提供充分证据：无论选择哪种途径，物业公司都应提供充分的证据来支持其主张。这包括违建的照片、视频、证人证言等。
- 遵守法律程序：在处理过程中，物业公司应遵守法律程序，不得采取非法手段来解决问题。否则，可能会承担相应的法律责任。
总结来看，物业公司不能同时向法院和行政机关要求业主拆除违建。应选择合适的途径，并提供充分的证据来支持其主张。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。