产品没有条形码不一定违法，其合法性需根据具体情况及法律法规要求来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
非强制要求使用条形码的情况：
- 对于大多数产品而言，我国法律法规并未强制要求必须使用条形码。条形码主要作为商品在流通、销售过程中的管理、识别和结算工具，它并非产品合法性的必要条件。
- 只要产品符合相关质量标准，并具备必要的产品标识（如产品名称、厂名、厂址、产品质量检验合格证明等），即使没有条形码，也不构成违法。例如，一些手工制作的特色商品、定制产品或非批量流通的商品，没有条形码是常见且合法的现象。
特定信息标注要求与条形码的关系：
- 某些特定产品，法律有明确的标注要求，但这些要求并不包括条形码。以《中华人民共和国食品安全法》为例，它规定了预包装食品的标签上必须标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或配料表、生产者或经销商的名称、地址和联系方式等内容，但并未强制要求条形码。
- 因此，对于这类产品，即使没有条形码，只要其他法定标注信息齐全，也不构成违法。
特定行业或交易场景中的条形码要求：
- 在实际商业活动中，一些大型零售商、连锁超市等可能出于商品管理和结算的便利，要求供应商提供的产品带有条形码。这种情况下，如果产品未按照约定带有条形码，可能会构成合同违约，但这属于民事纠纷范畴，并非违法行为。
- 供应商在与这些商家合作时，应了解并遵守相关合同约定，以确保合作的顺利进行。
依法应标注条形码而未标注的后果：
- 需要注意的是，如果某种商品依法应当标注条形码而没有标注，则属于违法行为。这种情况下，可能会受到责令改正、罚款等行政处罚。
- 因此，生产者在生产产品时，应了解并遵守相关法律法规及行业标准，确保产品的合规性。例如，某些特定类别的商品（如部分进口商品、特定行业的专用产品等）可能依法被要求标注条形码。
建议与行动：
- 为确保产品的合规性和市场竞争力，建议生产者在生产产品时尽量按照相关规定和标准来标注条形码等信息。这不仅可以避免潜在的法律风险，还有助于提升产品的市场认可度和消费者信任度。
- 如对条形码的标注要求存在疑问或不确定，建议直接向我咨询，以获取最准确和权威的信息和指导。我将根据你的具体情况和需求，提供个性化的法律建议和解决方案。
总之，产品没有条形码是否违法需根据具体情况判断。在大多数情况下，没有条形码并不构成违法；但在特定情况下，如依法应标注而未标注，则可能面临法律责任。因此，生产者和经营者应密切关注相关法律法规及行业标准的变化，确保产品的合规性。