受害者不一定需要先主动联系肇事方，但建议根据实际情况考虑是否主动沟通，同时应优先保障自身权益并采取合理措施。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律程序角度
责任认定优先
根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。无论肇事方是否联系您，认定书都会明确双方责任。因此，您无需因对方未联系而焦虑，法律程序会独立推进。
主动沟通的合法性
法律未强制要求受害者主动联系肇事方，但若您选择沟通，需注意：
- 避免私下达成赔偿协议后反悔（如未留存证据）；
- 拒绝对方提出的无理要求（如过度赔偿）；
- 沟通内容可录音或书面确认，防止后续纠纷。
二、从实际处理角度
肇事方不联系的可能原因
- 对方可能因恐慌、逃避责任或不知如何处理而未主动联系；
- 对方可能等待保险公司介入，认为无需直接沟通。
此时您可主动联系交警部门，要求协调对方或保险公司与您沟通。
受害者主动沟通的利弊
- 利：快速了解对方态度，推动赔偿协商；若对方配合，可缩短处理周期。
- 弊：若对方态度恶劣或推诿责任，可能引发情绪冲突；需自行承担沟通成本（如时间、精力）。
建议：若您希望快速解决，可尝试联系；若对方无回应或态度差，可转向法律途径。
三、从权益保障角度
优先固定证据
无论是否联系肇事方，您需立即：
- 保存医疗记录、费用清单、事故现场照片等；
- 记录肇事方车辆信息、驾驶证号、保险公司名称；
- 留存交警出具的事故认定书。
这些证据是后续索赔的关键。
通过第三方推进处理
- 联系交警：要求协调对方或保险公司与您协商；
- 联系保险公司：若对方有保险，可直接向其保险公司索赔；
- 委托律师：若对方拒不赔偿或协商无果，律师可代为起诉，通过法律强制执行。
四、具体操作建议
若选择主动联系肇事方
- 保持冷静，明确表达诉求（如赔偿医疗费、误工费等）；
- 拒绝对方提出的无理要求（如“私了”后不认账）；
- 沟通后要求对方出具书面赔偿承诺（如签字确认的协议）。
若选择不主动联系
- 等待交警或保险公司联系您；
- 定期跟进处理进度（如每3-5天询问一次）；
- 若超过合理期限未处理，可向交警部门投诉或直接起诉。
五、法律后果提示
- 若肇事方始终不联系：您可通过法律途径要求其赔偿，法院会依据证据判决；若对方拒不执行判决，可申请强制执行（如冻结财产、限制高消费等）。
- 若您主动沟通后对方反悔：您可凭沟通记录（如录音、书面协议）向法院起诉，要求对方履行承诺。
总结：您无需因肇事方未联系而被动等待，可根据自身需求选择是否主动沟通。无论选择何种方式，固定证据、通过第三方推进处理、必要时委托律师是保障权益的关键。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。