结论前置：从法律层面而言，无法直接阻止配偶起诉“小三”要求返还财产，但可通过以下方式影响诉讼结果或降低损失风险。

1. 明确法律关系：配偶起诉“小三”的法律依据

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，归夫妻共同所有。若配偶能证明“小三”通过不正当手段（如赠与、转账）获取了夫妻共同财产，其有权要求“小三”返还全部或部分财产。
关键点：诉讼的核心是“财产返还”，而非“惩罚小三”。法院会审查财产性质、转移方式及证据充分性，而非道德评判。

2. 你的潜在角色：作为被告方的应对策略

若你被列为共同被告（如共同赠与财产），或需协助配偶举证，可采取以下措施：

• 证据收集：若你未参与财产转移，需提供证据（如银行流水、聊天记录）证明自身不知情或未同意；
  
• 主张权利：若财产为个人财产（如婚前存款、遗嘱指定财产），可主张配偶无权处分，要求排除在返还范围内；
  
• 调解协商：在诉讼前或诉讼中，可与配偶协商达成和解（如减少返还金额），降低诉讼对家庭关系的影响。

3. 非法律途径：缓解家庭矛盾

若诉讼目的是修复婚姻关系，可尝试：

• 沟通协商：与配偶坦诚交流，了解其起诉的真实动机（如情感伤害、财产损失），共同制定解决方案；
  
• 婚姻咨询：通过专业机构调解，化解信任危机，避免诉讼进一步激化矛盾；
  
• 签署协议：若涉及财产分割，可与配偶签订《婚内财产协议》，明确财产归属，减少未来纠纷。

4. 风险提示：试图“阻止”诉讼的合法性边界

• 不得伪造证据：如篡改银行流水、伪造赠与合同，可能构成妨碍作证罪；
  
• 不得威胁或暴力干预：如威胁“小三”撤诉、殴打对方，可能涉及治安处罚或刑事犯罪；
  
• 不得转移财产：若在诉讼期间恶意转移夫妻共同财产，法院可判决少分或不分财产。

总结建议

若希望降低诉讼影响，建议：

1. 配合举证：若财产转移与你无关，提供证据自证清白；
   
2. 推动和解：通过协商减少返还金额，或约定分期支付；
   
3. 修复关系：从情感层面化解矛盾，而非单纯对抗诉讼。
   

最后提醒：法律程序具有强制性，试图通过非法手段阻止诉讼可能承担更大风险。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为你分析。