结论：公司支付的房屋租赁保证金在一定条件下可以算作履约保证金，但需结合具体合同条款和法律关系来判断。以下是详细分析：

1. 法律性质上的区分

• 房屋租赁保证金：通常指承租人为确保履行租赁合同义务（如按时支付租金、维护房屋等）而向出租人支付的一笔资金。其核心功能是担保租赁合同的履行，属于合同担保的一种形式。
• 履约保证金：广义上指合同一方为确保履行合同义务而向另一方支付的保证金，适用范围更广（如买卖合同、建设工程合同等）。其本质是合同履行的担保手段。
• 关键点：若房屋租赁合同中明确约定保证金用于担保承租人全面履行合同义务（包括但不限于租金支付、房屋使用规范等），则该保证金可视为履约保证金的一种具体形式。

2. 合同条款的约定

• 合同明确性：若租赁合同中直接将保证金定义为“履约保证金”，并明确其担保范围（如租金、违约金、损害赔偿等），则法律上可直接认定为履约保证金。
• 合同未明确时：若合同仅表述为“保证金”或“租赁保证金”，但实际用途与履约保证金一致（如担保合同履行），司法实践中可能根据合同目的和实际履行情况，将其视为履约保证金。

3. 法律适用与风险

• 法律保护：无论是房屋租赁保证金还是履约保证金，均受《民法典》合同编调整。若一方违约，另一方有权依据合同约定扣除保证金或要求赔偿。
• 风险点：若合同未明确保证金性质或担保范围，可能引发争议。例如，出租人可能主张保证金仅担保租金，而承租人认为应担保全部合同义务。

4. 实务建议

• 明确合同条款：建议在租赁合同中明确保证金性质（如“本保证金为履约保证金”）、金额、担保范围及退还条件，避免歧义。
• 保留支付凭证：支付保证金时，应通过银行转账等可追溯方式，并备注“房屋租赁履约保证金”，以固定证据。
• 争议解决：若发生争议，可依据合同条款主张权利；合同无约定时，需结合交易习惯和公平原则，通过协商或诉讼解决。

总结：房屋租赁保证金能否算作履约保证金，取决于合同约定和实际履行情况。若合同明确其担保合同履行，则可视为履约保证金；若未明确，需结合法律关系和交易目的综合判断。如有具体合同或纠纷，可进一步向我咨询细节。