原告骂人并不直接导致其不承担侵权责任。在侵权损害（人格权）案件中，责任的承担主要取决于行为人的行为是否构成侵权，以及该行为与损害结果之间是否存在因果关系，而非单纯依据双方是否存在对骂行为。以下是对此问题的详细分析：

一、侵权责任的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任的构成要件包括：

1. 行为人实施了侵权行为：即行为人违反了法律规定的义务，对他人的人身或财产造成了损害。
2. 造成了损害后果：即侵权行为导致了受害人的人身伤害、财产损失或其他合法权益的损害。
3. 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：即损害后果是由侵权行为直接或间接引起的。
4. 行为人主观上存在过错：包括故意和过失两种情形。

二、原告骂人行为对侵权责任的影响

1. 不构成免责事由：原告骂人并不构成被告免责的法定事由。即使原告在冲突中也有不当言行，这并不能成为被告实施侵权行为的正当理由。被告仍需对其侵权行为承担相应的法律责任。
2. 可能影响责任划分：在双方均有过错的情况下，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例。例如，如果原告在冲突中也有辱骂等不当行为，法院可能会认为原告对冲突的发生也有一定责任，从而在责任划分上对被告有所减轻。但这种减轻并不意味着被告完全免责，而是根据双方的过错程度来合理分配责任。
3. 不改变侵权行为的性质：无论原告是否存在骂人行为，被告实施的侵权行为（如殴打、侮辱等）都是违法的，都应当承担相应的法律责任。原告的骂人行为并不能改变被告侵权行为的性质和后果。

三、法律建议

1. 收集证据：在侵权纠纷中，证据是关键。无论是原告还是被告，都应当积极收集与案件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张。
2. 寻求法律帮助：如果面临侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。
3. 理性处理冲突：在面对冲突时，双方应当保持冷静和理性，避免采取过激行为。通过协商、调解等方式来解决纠纷，往往比通过法律途径更为高效和和谐。