在行政诉讼中，被告既不是打人者，也不一定是原告指控的直接对象（如个人），而是作出可能影响公民、法人或其他组织权益的具体行政行为的行政机关或法律法规规章授权的组织。以下是对这一结论的详细解释：
一、行政诉讼被告的基本概念
行政诉讼的被告，是指在行政诉讼中作为被起诉对象的行政机关或其他具有行政管理职能的组织。这些被告通常是因为其作出的具体行政行为被原告认为侵犯了其合法权益，从而引发诉讼。
二、行政诉讼被告的确定规则
直接作出行政行为的行政机关：
- 当公民、法人或其他组织认为某个行政机关的具体行政行为（如处罚、许可、强制等）侵犯了其合法权益时，该行政机关即为被告。例如，若市场监督管理局对一家企业作出了吊销营业执照的行政处罚，而该企业不服并直接向法院起诉，那么市场监督管理局就是被告。
经复议的案件中的被告：
- 复议维持：如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关将共同成为被告。
- 复议改变：如果复议机关改变了原行政行为（包括改变处理结果等），那么复议机关将成为被告。
- 复议不作为：如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或其他组织可以选择起诉原行政行为或复议机关的不作为。起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
共同行政行为案件：
- 当两个或更多行政机关联合作出同一行政行为时，这些行政机关将共同成为被告。例如，市生态环境局和市水利局联合对某企业作出责令停产停业的决定，若该企业不服并起诉，市生态环境局和市水利局均为共同被告。
法律、法规、规章授权的组织作出行政行为：
- 由法律、法规、规章授权的组织（如高校、行业协会等）所作出的行政行为，若被认为违法并引发诉讼，则该组织将被视为被告。例如，高校依据《学位条例》的授权对学生作出不授予学位的决定，若学生不服并提起诉讼，高校即为被告。
受委托的组织作出行政行为：
- 行政机关有时会委托某些组织来行使其行政权力。如果这些受委托的组织在行使权力时作出了违法的具体行政行为，那么委托的行政机关将被视为被告。例如，某乡政府委托村委会对乱搭乱建行为进行查处并作出处罚决定，若相对人不服并起诉，被告将是乡政府。
行政机关被撤销或职权变更：
- 如果一个行政机关在被撤销或其职权发生变更后，其之前所作出的具体行政行为被起诉，那么继续行使其职权的行政机关将是被告。如果没有继续行使其职权的行政机关，则由作出撤销或变更决定的行政机关作为被告。
三、打人者与行政诉讼被告的关系
- 打人者个人通常不是行政诉讼的被告：行政诉讼主要针对的是行政机关或法律法规规章授权的组织作出的具体行政行为。如果打人者是个人行为，且该行为不构成行政行为（如私人之间的斗殴），则打人者个人不会成为行政诉讼的被告。然而，如果打人者是行政机关的工作人员，且在执行公务过程中打人，那么该行为可能被视为行政行为的一部分，此时被告可能是该行政机关。
四、建议与后续行动
- 明确被告身份：在提起行政诉讼前，原告应明确被告的身份，确保起诉的对象是作出具体行政行为的行政机关或法律法规规章授权的组织。
- 收集证据：原告应收集相关证据，以证明被告的具体行政行为侵犯了其合法权益。
- 咨询专业律师：虽然我作为张敬辉律师已经提供了详细的解释，但行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，因此建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行。
综上所述，行政诉讼的被告主要是作出可能影响公民、法人或其他组织权益的具体行政行为的行政机关或法律法规规章授权的组织。打人者个人通常不是行政诉讼的被告，除非其打人行为构成行政行为的一部分。