民事审理不可以绕开违法行为。在民事诉讼中，法院的职责是依法对案件进行审理，并作出公正的裁决。这一过程中，违法行为是必须被正视和处理的，而非被绕开。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与程序正义

民事诉讼遵循法律原则，其中程序正义是核心要素之一。程序正义要求诉讼过程必须公开、公平、公正，确保所有当事人的合法权益得到保障。如果法院在审理过程中绕开违法行为，就等于忽视了程序正义的要求，可能导致不公正的裁决，损害当事人的合法权益。

2. 违法行为的法律后果

违法行为在民事诉讼中通常会产生一定的法律后果。例如，如果一方当事人的行为违反了法律规定，如欺诈、胁迫等，这些行为可能会影响合同的效力，或者导致对方当事人的损失。法院在审理时，必须对这些违法行为进行认定和处理，以确定其法律后果，如合同的无效、撤销或赔偿损失等。

3. 证据规则与事实认定

在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。如果一方当事人提出违法行为作为其主张的依据，或者违法行为与案件事实有关联，法院就必须对这些证据进行审查和认定。绕开违法行为，就等于忽视了与案件事实相关的证据，可能导致事实认定的错误。

4. 法律适用与裁决依据

法院在作出裁决时，必须依据法律规定进行。如果案件中涉及违法行为，法院就必须考虑这些行为对法律适用的影响。例如，如果一方当事人的行为违反了强制性法律规定，法院在裁决时就不能忽视这一事实，而必须依据相关法律规定作出裁决。

5. 司法实践与案例指导

从司法实践的角度来看，法院在审理涉及违法行为的民事案件时，通常会依法进行认定和处理。例如，在合同纠纷中，如果一方当事人的行为构成欺诈或胁迫，法院在裁决时就会依法认定合同无效或可撤销，并据此作出相应的裁决。这些司法实践案例也为我们提供了处理类似问题的参考和指导。