在我国民事诉讼中，公开送达后若当事人缺席，法院是可以进行缺席判决的，以下是关于公开送达后缺席判决相关的法条及解释：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：

   • 规定内容：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 应用场景：在公开送达后，若被告未按照传票规定的时间、地点出庭，且无正当理由，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
   • 示例：甲起诉乙归还借款，法院通过公开送达的方式向乙送达了传票。乙在收到传票后，无正当理由拒不出庭，此时法院可依据此条进行缺席判决，要求乙归还借款。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条（涉及原告撤诉与反诉）：

   • 规定内容：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
   • 应用场景：在公开送达后，若原告无正当理由拒不到庭或未经允许中途退庭，法院可按撤诉处理；但若被告在此情况下提出反诉，法院可对反诉进行缺席判决。
   • 示例：甲起诉乙侵犯著作权，法院通过公开送达的方式向甲乙双方送达了传票。甲无正当理由拒不到庭，乙提出反诉要求赔偿损失，法院可对乙的反诉进行缺席判决。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条：

   • 规定内容：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
   • 应用场景：此解释进一步明确了在公开送达后，被告缺席时法院的审理程序和缺席判决的依据。法院应按期开庭或继续开庭审理，并对到庭当事人的诉讼请求、诉辩理由及提交的证据进行审理后，依法作出缺席判决。
   • 示例：在甲与乙的合同纠纷中，法院通过公开送达的方式向乙送达了传票。乙无正当理由拒不到庭，法院按期开庭审理，对甲提出的诉讼请求和提交的证据进行了审理，并依法作出了缺席判决，要求乙履行合同义务。

4. 特殊情形下的缺席判决：

   • 无民事行为能力当事人的法定代理人不到庭：在无民事行为能力人的离婚诉讼等特殊案件中，若法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可在查清事实的基础上依法作出判决，这视为一种特殊的缺席判决。
   • 无独立请求权的第三人不到庭：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理，法院可继续审理并作出判决。

缺席判决的意义：缺席判决制度确保了诉讼程序的连续性和稳定性，避免了因一方当事人的不配合而导致诉讼拖延或僵局。同时，它也体现了法律对当事人诉讼权利的尊重和保护，即使在一方当事人不到庭的情况下，也能通过法律程序维护其合法权益。

建议：若您作为当事人收到了法院的公开送达传票，请务必按照传票规定的时间、地点出庭应诉。若因特殊原因无法出庭，请及时向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代为出庭。否则，法院有权进行缺席判决，这可能对您的权益产生不利影响。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。