结论：车堵路造成行人被雨淋湿生病，责任归属需视具体情况而定，可能涉及堵路车辆驾驶员、道路管理方或其他相关责任方。
一、堵路车辆驾驶员的责任
过错责任：
- 如果堵路是由于驾驶员的违法行为（如违规停车、交通事故未及时撤离等）导致的，且该行为与行人被雨淋湿生病之间存在直接的因果关系，那么驾驶员可能需要承担相应的侵权责任。
- 例如，驾驶员在明知会堵路的情况下仍然违规停车，导致行人无法及时避雨而生病，此时驾驶员应承担一定的赔偿责任。
责任范围：
- 驾驶员的责任范围通常限于其过错行为所造成的直接损失，即行人因被雨淋湿而产生的医疗费用、误工费等直接经济损失。
- 如果行人的病情严重，且与被雨淋湿有直接的因果关系，驾驶员可能需要承担更多的赔偿责任。
二、道路管理方的责任
管理义务：
- 道路管理方（如交通管理部门、城市管理部门等）有义务保持道路的畅通和安全。如果堵路是由于道路管理不善（如道路维修未设置警示标志、交通信号灯故障等）导致的，那么道路管理方可能需要承担一定的责任。
责任认定：
- 在认定道路管理方的责任时，需要考虑其是否尽到了合理的管理义务。如果道路管理方已经采取了必要的措施来防止堵路情况的发生，但仍然无法避免，那么其责任可能会相应减轻。
- 如果道路管理方未尽到管理义务，导致堵路情况持续存在，且该情况与行人被雨淋湿生病之间存在因果关系，那么道路管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
三、其他相关责任方的责任
第三方行为：
- 如果堵路是由于第三方的行为（如其他车辆驾驶员的违规行为、行人自身的过失等）导致的，且该行为与行人被雨淋湿生病之间存在因果关系，那么第三方可能需要承担相应的责任。
- 例如，其他车辆驾驶员违规变道导致堵路，行人因此被雨淋湿生病，此时其他车辆驾驶员可能需要承担一定的赔偿责任。
不可抗力：
- 如果堵路是由于不可抗力（如自然灾害、突发事件等）导致的，且该情况与行人被雨淋湿生病之间不存在直接的因果关系，那么相关责任方可能不需要承担责任。
- 但需要注意的是，即使存在不可抗力情况，如果相关责任方未尽到合理的防范和应对义务，导致损失扩大，那么其仍然可能需要承担一定的责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果行人因此生病并希望追究责任方的责任，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明堵路情况与生病之间的因果关系。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与责任方进行协商和调解，以达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
法律途径：
- 如果需要通过法律途径解决纠纷，建议咨询专业律师（即我本人，曲运超律师，专注于交通事故领域），了解具体的法律程序和赔偿标准，并准备相应的法律文件。
总结：车堵路造成行人被雨淋湿生病，责任归属需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据、尝试协商与调解，并在必要时通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。