结论：开车与人发生口角后对方死亡的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任。以下从不同角度详细分析。
一、民事责任角度
因果关系判断：
- 若口角行为与对方死亡存在直接因果关系（如口角导致对方情绪激动，进而引发心脏病等突发疾病死亡），则可能需承担一定民事赔偿责任。
- 若口角行为与对方死亡无直接因果关系（如对方死亡系自身疾病或意外事件导致），则通常无需承担民事责任。
过错程度考量：
- 若在口角过程中存在故意挑衅、侮辱或攻击行为，可能被认定为存在过错，需承担相应民事赔偿责任。
- 若仅为一般性争执，且未造成明显伤害，则过错程度较轻，可能无需承担或仅需承担部分民事责任。
赔偿范围：
- 若需承担民事责任，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿数额需根据对方实际损失、双方过错程度等因素综合确定。
二、行政责任角度
交通法规遵守情况：
- 若在口角过程中存在违反交通法规的行为（如闯红灯、逆行等），且该行为与对方死亡存在间接因果关系，则可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。
- 若未违反交通法规，则通常无需承担行政责任。
公共场所行为规范：
- 若在公共场所（如道路、停车场等）发生口角，且行为扰乱公共秩序，可能面临公安机关的警告、罚款等行政处罚。但这一处罚与对方死亡无直接关联，除非口角行为直接导致对方死亡或严重伤害。
三、刑事责任角度
故意犯罪：
- 若在口角过程中存在故意伤害或故意杀人行为，且该行为直接导致对方死亡，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，需承担刑事责任。
- 刑事责任的承担需以法院判决为准，若被认定有罪，将面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑罚。
过失犯罪：
- 若在口角过程中因疏忽大意或过于自信导致对方死亡（如未注意对方身体状况，导致其情绪激动引发疾病死亡），且该行为被认定为过失犯罪，则可能构成过失致人死亡罪。
- 过失犯罪的刑事责任相对较轻，但同样需以法院判决为准。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 发生口角后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续争议中证明自身行为合法合规。
及时报警：
- 若对方死亡且存在争议，应立即报警并配合警方调查。警方将根据现场情况、证人证言等证据进行责任认定。
法律咨询：
- 在涉及复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助维护自身合法权益。
举例说明：假设在开车过程中与他人发生口角，对方因情绪激动突发心脏病死亡。若经调查认定口角行为与对方死亡存在直接因果关系，且你在口角过程中存在故意挑衅行为，则可能需承担一定民事赔偿责任，并可能面临行政处罚。若口角行为被认定为过失犯罪，则还需承担刑事责任。但具体责任归属需以法院判决为准。
进一步思考：在处理此类纠纷时，应充分考虑双方行为、因果关系、过错程度等因素。同时，应遵守法律法规和公共场所行为规范，避免因一时冲动而引发严重后果。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。